Lee：咨询一个比较奇葩的问题：各位所在的图书馆是否给比较爱学习（俗称学霸）的人留专座？
图米：我觉得最好是不要。
Sparks：没有特权。
cpulib*：学霸在哪都可以学习，学渣倒需要拉进图书馆修养一下。
linda：要不要给比较爱学习 的人（或者考研的人）留座？这个问题从原则上是不太好，但从实际上，也不见得坏。
Lee：武汉高校图书馆设598个‘学霸专座’ 你怎么看http://edu.china.com/zh_cn/new/edunews/jy/11076178/20160923/30004555.html。
cpulib*：可能图书馆没事干了，找点花样。几年前搞过的考研付费空间差不多吧。这样很无聊，基本服务都没弄明白。
Sparks：感觉现在好多图书馆在刷存在感。
图米：图书馆要体现社会公平，对非学霸不公平而且还有不好的心理影响。
linda：我记得自己以前考研的时候，在图书馆里边霸了一年的位置，虽然也会有人不乐意，只不过那时候人比较单纯，没有把霸位的书扔掉，要是人去了还自动会让位。
linda：其实现在很多同学压根是不愿意进图书馆，很多地方不是位置不够，而是人不够。
Sparks：学生倒感觉占座理所应当。
图米：考研就多点啥么，就应该有特权？
linda：也没觉得有特权，就想找一个比较安静点的地方老老实实复习。以前寝室条件差，人多，东西多，就图书馆好，安静，干净，书多。
cpulib*：图书馆不是考试复习最佳场所，也不适合，一般考研也不会去图书馆的。以前有过考试期间，大量学生占座复习，就有学生投诉，我是来看期刊的，怎么没位置？你怎么回复。
linda：现在网络发达，电子图书资源丰富，很多同学压根都不愿意借纸版的书，很多同学到图书馆，是想蹭蹭图书馆的空调。
图米：空调就最大吸引力。
麦子：@linda 希望纸本书普遍长期存在基本上是图书馆人的一厢情愿。
cpulib*：关键不是100%，还是有部分学生会看，那么就容易被投诉，开学新期刊上架慢也被投诉。其实，也知道没几个人去看。
linda：现在很多的现刊都有网络版，纸版的现刊越来越少，查询起来也不太方便，要是真的爱学习的好孩子，真正是为写论文啥的查资料，从纸版刊来查找的话，只说明他没有上过文献检索课，信息素养不高。所以图书馆人一定要与时俱进，要做换位思考，假如我是读者，我到现实的图书馆来，能干啥？我图的就是图书馆的好环境，安静，整洁，有空调，要是绿化再好点，就更好了。
linda：不能简单粗暴一刀切，欢迎所有想进图书馆学习的同学，宁愿看到图书馆的座位不够也不愿意看到零零星星地坐不满。还有，你可以霸位，但是你必须到位，但是你霸位不到位，占着茅坑不拉屎就不行了。
天涯海角：个人觉得，设置专座有违图书馆公平原则，而且，会增加很多管理的问题，所以不太认同设置专座的做法。
谈天：差异化服务也不是不可以，看我们设置差异化服务的那些条件是否存在合理或者不合理的歧视。学霸专座。是智力上歧视学习不好的么。我努力了，但是我学习不如学霸，所以......但是你说你针对一个院士教授学者所提供的一些服务，那肯定和一个普通学生也不能划等号。
120372*：比其他学生起得早，冬天冒着刺骨寒风去排一个小时队……而不是占位。再说，书包和书又为什么不能背去再背来？计划好一天的看书计划，书包也没有那么重。我是工作后考研，孩子1岁8个月时开始看书，复习了8个多月以总分第二成绩考上南师大。学习环境就是办公室，干完工作就复习，晚上孩子睡了再看书……专座、专有空间啥的，都不如一颗高度专注的心。要学习，哪都能学习。图书馆虽然是最佳学习场所，可图书馆也是所有学生的图书馆，谁也没有特权，除非特批的院士、专家的工作研究基地。我不赞成特殊优待考研学生。要想得到好座位，就需付出代价。
谈天：有一颗高度专注的心，这句话说得很对。
刘*平：@青荷 专心学习，到处是可学习的场所。
眼望雁塔：高校图书馆设学霸专座是低效的管理http://news.xinhuanet.com/yuqing/2016-09/29/c_129305448.htm。