图情后学：我这几天使用deepseek，对它在翻译写作这块的能力彻底服气了。
图谋：当前生成式AI有一定影响的已有数十种，且各种均处在测试迭代阶段。DeepSeek，近期热火朝天布置各种本地版（‘满血版’及各种含血量不明版）。大家都在尝试感知与认知，其实大家看到的、尝到的是不同的，有的可能大不同，甚至有可能是截然相反。我做了个小测试，让DeepSeek、文心大模型4.0工具版回答：图书馆职业发展前景分析。DeepSeek答两次，文心大模型4.0工具版答一次，答案是不同的，每次问，均会不同。DeepSeek页面底部提醒：内容由AI生成，请仔细甄别。文心大模型4.0工具版页面底部提醒：内容由AI生成，无法确保真实准确，仅供参考，基于文心大模型V3.4.0请遵守用户协议、个人信息保护规则。当前的情况是生成容易甄别难，仔细甄别更是难上加难。单单是让deepseek回答，每次都不一样，其中一个原因是每次检索获得的源头信息不同，算法也可能不同。
图情后学：AI作为一个辅助工具是很强大的，当然也取决于怎么使用，与prompt的调试有很大关系。
图谋：当前的生成式AI，个人的体验是，它会猜测你想要什么，然后输出什么，让你高兴。
圕人堂十年，一直鼓励与图情期刊形成良性互动。圕人堂文摘是一种形式，群文件中分享是一种形式，导读式推介也是一种形式。还可以有更多更有趣有味的形式。比较规整的思考，篇幅较长的（超过1000字的），建议以文件形式交流与分享，这样效果会好不少。我正好留意到图漾《从‘ChatGPT连接图书馆系统’说起》。
图漾规整的思考以群文件形式分享，正好是一个实例。图漾：从‘ChatGPT连接图书馆系统’说起 https://mp.weixin.qq.com/s/caYxr-J4PIyPO-jOqWJRuA。
图谋按：2025年1月5日圕人堂QQ群中，群成员图漾解答了另一位成员的提问。图漾答复：‘这是一个非常好的问题，很多图书馆员都会有类似的疑问，相关资讯看的不少，但多是碎片化的知识，仍然处于似懂非懂的状态，因此值得写一篇文字，简单梳理一下相关内容。