www：年新购图书生均4册这个指标已经不存在了。一个没变，原来总量生均100册（含电子书最多40%），100-40=60，这个没变。两个变化：年新购图书生均4册这个指标没有了，增加了对信息资源建设质量的要求。进一步说，就是你想买纸本、电子的都可以，更事实求是了，给了图书馆更专业的发展空间。
biochem：如果严格按照年新购图书生均4册这个指标评估，很多高校评估会不合格。既然这个指标不切合实际，取消该指标是明智的选择。
闽农林大圕-李林：但是专业适配度要求也同步提升了，挺好的。
www：其实是难度提升了，更需要图书馆人用心去做。‘有满足办学需要的高质量图书期刊资源，包括数字资源和纸质图书’；‘高质量’要求从量变到质变，特别提出‘数字资源和纸质图书’，顺应了数字化发展的现实；图书馆有更多的专业自由度，要做好也更难。‘至少60%与学科专业相关’这是学术性图书馆的底线了。