碧沚东楼：今天有位新疆的老师寄送了一本只有版权登记号的印刷品，书前印了国图等国内10家省级图书馆的收藏证书和宪法、著作权法的条文，坚称是合法出版物。我们根据《出版管理条例》认定不属于出版物，只能算印刷品，不予入藏，最终争论了很长时间。他自己理亏，后来也没多争论，但各馆的收藏证书我们也没法说是虚假的，希望国图和其他馆同仁能注意。这位作者坚持认定所有图书馆的捐赠接收办法都是违法的。和宪法、著作权法抵触。但丝毫没有提到对他不利的《出版管理条例》。给大家提个醒。后续可能群内一些老师也会收到。
骑鹿踏雪：@碧沚东楼 没有拿到书号的图书我们也不接受捐赠了。
碧沚东楼：我们内部文献有些其实也有价值的，特别是地方文献。但这类打擦边球且动不动拿法律说事的很讨厌。而且丝毫不提关键法律。
哈尔滨某高职是风：@图慕 我这看到合同规定不合格的书上报领导后，领导说不用我验了，他自己签的验收单。
广东小肥羊：@碧沚东楼 就是正式出版物，图书馆也可以根据自己的标准不收藏呀。
徐徐清风：有规定图书馆接受捐赠的必须是有书号的正式出版物吗？如果这本书很有价值，作为特藏资料收藏是否可以？
Hall：没有。只是有的馆和馆员特认真，呵呵！
徽子：@徐徐清风 不一定，我给华东师范大学图书馆捐过几千块钱的地方文献，都没有书号的。他们直接编目作为普通图书上架了。
图漾：@广东小肥羊 说得对，收不收藏看价值，而不是看书号。
碧沚东楼：我们内部文献接受的，他是自己伪造了版权登记号。伪造了cip。这个性质就不一样了。然后他是指责所有图书馆特别是不接收他的书的图书馆是违法的，和宪法想违背。接收的他的书才能不违法。所以是特殊情况，我自己也是做地方文献采访出身的，本身也征集很多地方内部文献。