Nalsi:看到杭州ATM机的一篇报道,挺有意思:http://www.weibo.com/1644358851/BoMxXcWn2#_rnd1411868005112。图书ATM机。广州书童:这个服务量相对来说还不错。Nalsi:它们现在有5台机器,4个月服务了1.32万人。一天大概就是100,分到每一台平均就是20左右。不觉得这个数字很好,不过比起北京的数字当然好多了。美国之前有过一些这样的设备,后来看报道说在电子书时代之后数字都出现了巨大的下滑。不过我觉得杭图在服务规划上做的还是挺好的,有很多想法和相应的措施。图谋:哦,nalsi的解读可能有误。南开-LIS:褚馆很腻害。图谋:那条微博的意思是拟新增5台,不是说现有5台。Nalsi:是说数量的解读么?图谋:对。Nalsi:我应该没读错:‘不仅西湖文化广场。运河文化广场、市青少年宫、杭州图书馆浣纱分馆和下沙西子奥的斯厂区,都出现了同样的微型图书馆——刷市民卡,按照提示操作,借书、还书,就这么简单。时间过去半年。’广州书童:应该是半年5台,流通2.3万册的意思。广州书童:然后觉得还不错 准备新增五台的意思。Nalsi:还有‘第一批五个微型图书馆中’。Nalsi:虽然我最开始也以为是只有一台,后来才发现是5台,不知道为什么。图谋:我只浏览了一下那条微博。广州书童:一个月借还9圕人堂周讯(总第21、22期 20141010)- 15 -00本书 。广州书童:机器本身402本,一个月就是流通率100%的意思。Nalsi:这要看更新的频率吧。Nalsi:它们做的比北京好是毫无疑问的,但是值不值就是值得定义和计算的了。清华-陈武:第一批五个微型图书馆中,其中设立在下沙西子奥的斯厂区的微型图书馆,鲜明地表示了意图:就半年的借还数据而言,这个点要比其他四个微型图书馆冷清不止一点,几乎只是一个零头:这里的读者群,是标准的外来务工群体。杭图并不打算撤掉这个点,相反,希望做得更体贴、更人性——书的选择、逐步为这里的外来务工人员办理、开通图书借阅证,指导并鼓励他们利用这个微型图书馆。‘这不容易。’禇树青说。‘但不容易,也要去做。’并且在接下来,他希望继续在类似的点再设立一个微型图书馆。清华-陈武:值不值得不能仅仅以数量来衡量。清华-陈武:还需要考虑覆盖范围、覆盖群体等其他因素。Nalsi:我觉得在理想的世界里,社区图书馆肯定比这种机器值很多,但是国内肯定不是理想的世界。广州书童:外来工的群体真的要特别推广他们才会用图书馆的服务。Nalsi:推广有很多种方式。Nalsi:我个人倾向于觉得人对人的推广比机器对人的推广要更有效。清华-陈武:我觉得弄个房间比这种盒子的成本要低。广州书童:现在我也管着几台机器,这个成本很难比。Nalsi:请问你们买这个花了多少钱?图谋:台湾的是有房间。广州书童:这个机器40万,放几百本书 然后就是物流成本,电,维护成本。清华-陈武:人的成本就更高了,而且效果不好评测。广州书童:房间如果是政府有产权的会好一些 如果是租的成本也不低。Nalsi:所以我是觉得,值不值是要依靠本地的定义的。做图书馆服务的策划的评估,第一步就是要确定怎样的效果算是成功。好吧,其实不是第一步,但是也是在很前面的地方。清华-陈武:对,首先需要定义成功。Nalsi:40万可以付一个人多少年的工资了,应该比这个机器的寿命长吧。图书商报任志茜:有40万不如把点布到组织里面去。Nalsi:当然国内的经费制度也是一个问题,就是机器的钱能批下来,人的位置批不下来。(貌似我自己开始绕着圈的说话了。)图书商报任志茜:和他们一起弄个固定的读书点,找对方组织里爱阅读的人来操作。米粒MM:我觉得哈,像是花40万做的公关宣传。图书商报任志茜:追求政绩嘛,我也有高大上的机器!广州书童:这个很难算成本的,我建的一个社区图书馆,面积一百多平方,一平方一个月的租金150元,当然钱是街道出的。这个成本也不低。图书商报任志茜:很多企业有阅读需求,就和对方合作,人都对方来出,图书馆负责更高级的管理。Nalsi:是,这种合作很好。之前听说我之前的雇主和北京某些小区有合作。虽然有点忘了细节是什么。清华-陈武:也不能这么简单地算成本,在马路边上投放这么大一个广告多少钱一个月?广州书童:企业这种看起来很美,但是实际操作起来很骨感。Nalsi:去睡了,明天早起赶飞机。圕人堂周讯(总第21、22期 20141010)- 16 -各位日安。图谋:40万搞个流动书车,似乎更‘划得来’。。图书商报任志茜:可以试点 从好的企业开始做。广州书童:一个是企业阅览室不对外开放,另外一个是这个阅览室员工上班的时候他们上班,下班的时候下班往往是摆设。米粒MM:我在学校里带一群大学生读书会带领人,图书馆缺钱缺场地,以后要是能找到企业公益项目合作就好了,起码可以解决资金、场地问题。。图书商报任志茜:具体管理可以改,给义工钱呗,不断调整,关键要找到志同道合的人。图书商报任志茜:大概直接买机器 就是嫌别的方式麻烦。这个简单粗暴。图书馆不能嫌事儿多,再不做更被大家抛弃。米粒MM:图书馆不能给钱,一定要企业给,不然就不会重视了。图谋:我还在瞅Nalsi的:为什么我依然反对图书ATM机http://nalsi.net/posts/20141006075821.html。图谋:其实ATM机在中国‘风行’,有部分专家的功劳,也就是一定程度上源于专业力量驱动。图谋:时是时非,时冷时热……可能令人不着边际。图谋:我也‘考证’了一下2007年12月7日,东莞图书馆采用3M图书自助借还系统与设备,是为‘中国-第一家24小时图书馆’。2008年4月,深圳图书馆首台‘城市街区24小时自助图书馆系统’投入使用。
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.关于图书ATM机、微型图书馆的效益、评价、推广和发展的讨论[EB/OL].(2014-10-10)[2024-09-10].http://tuan.pub/server/detail.php?id=276.
[2]Nalsi,广州书童,图谋,等.关于图书ATM机、微型图书馆的效益、评价、推广和发展的讨论[DB/OL].圕人堂周讯,2014():13.
[3]Nalsi,广州书童,图谋,等.关于图书ATM机、微型图书馆的效益、评价、推广和发展的讨论[DB/OL].(2014-10-10)[2024-09-10].http://tuan.pub/server/detail.php?id=276.