低调：我们这还有工会图书馆，对外开放的。
木木贝：@低调广东不少高校都有教工书屋，省总工会不定期赠书。
闽农林李：真的挺难得——我在福州已经很久没有看到类似的牌子了……。福州工人文化宫一度成为大家跳广场舞的聚集地……。
图谋：有的真的只是挂了个牌子。近年发现还有一种形式，兼挂‘城市书房’的牌子。
吕品1988：@闽农林大圕-李林广场舞也是文体活动，文化宫跳广场舞不是正常的吗。图书馆只是文化之一。
闽农林李：@吕品1988只是觉得图书馆没了——有点可惜而已。
吕品1988：这几年工会又要求建立工会图书馆，不过很难，场馆不足，没有藏书。工会也在我们馆的分馆挂牌子。
lucky：我们也是，就只是挂个牌子，拍个照留底而已。
biochem：挂个牌就有业绩了。
吕品1988：我们书库还能找到以前工人俱乐部的藏书，当时工会图书馆，个别学校，党校撤并，把部分书移交给图书馆了。分久必合合久必分。
哈尔滨*：以前我会觉得这种挂牌是形式主义，现在我觉得形式主义好歹也是个框架，之后有什么需要，可以名正言顺的加进去，算是资源匮乏时期的权宜之计了。框架、体系还是很重要的，有了，之后再完善就有机会，没有框架体系，想一件一件实事儿推进，规划就不好做。
道无言：@哈尔滨某高职馆员若不考虑运行，这种框架基本是摆设，百无存一，那唯一估计还是要应付不时的领导来访。
娜娜（*：@biochem让阅读活动，真正意义走进分馆。
吕品1988：工会系统的文化宫，俱乐部，图书馆和文化系统的文化馆，图书馆职能基本趋同，服务人群也有重叠。现今工厂企业的组织管理也和以前不一样。尤其是绝大多数工会图书馆这一职能早就撤销，其实没有恢复的必要，一直运营的除外。或者是工会依托公共图书馆系统在职能范围内建立分馆。
闽农林李：工会依托公共图书馆系统在职能范围内建立分馆—个人觉得在现阶段可能是比较容易实现的途径之一。
吕品1988：@闽农林大圕-李林问题也不少，毕竟不是一个系统。
闽农林李：@吕品1988起码有一个相对可以依托的现有框架——比起从零打造一个全新框架而言，会相对简单一些罢了。