新语新圆：请问大家所在图书馆的学院文库都是怎么建设的？就是自己的老师出的专著、教材。
海边：我们刚弄了一个，用TRS平台做的。
新语新圆：多少钱。
woseic*：FREE。
新语新圆：老师允许把自己的图书电子化吗？
海边：TRS平台用了15年了,是做特色库的。
新语新圆：你们是怎么实现图书的电子化的。
海边：不做电子化，那问题与操作细节太多了。
新语新圆：外包吗？
海边：最多与本馆的OPAC联结，自己做啊。
新语新圆：这个平台你们自己研发的？
海边：买的，你百度TRS，类似TPI。
信手拈来：TRS早已退出图书馆领域了。
海边：2003年跟东北区高校馆集团购买的，我们用得还可以。既然买了，弃之浪费啊。
信手拈来：作为软件平台，TRS其实还是不错的，比封闭的TPI好。
海边：是的，早期购入TRS和TPI的馆，后来放弃TPI的馆更多。
新语新圆：有的老师不愿意让自己的书上交到学院文库保存，怎么办。
海边：自愿呗，本来就无法保证做全，因为有些人不在世了。
新语新圆：你们的收录年代是学校成立至今吗。
信手拈来：你们是哪个学校？
新语新圆：许昌学院，还有用其他平台的吗。
信手拈来：文库建设是个老话题了，看你们打算怎么做了，一般从书目开始做。
新语新圆：我们已经收了一部分书，还有的老师没收上来。
信手拈来：做OPAC链接，部分可以做到电子全文链接。
新语新圆：打算买，专门存放。
信手拈来：书目可以通过科技处这样的部门去获取到。
新语新圆：有没有其他更好的办法，这个也获取到了，现在就是平台的问题。
信手拈来：想收集全，要有政策才行。
新语新圆：是的。
信手拈来：平台是比较麻烦的事，看你们自己的技术力量了。
新语新圆：除了TRS，还有其他平台吗。
信手拈来：可以自建，也可以用开源的。
新语新圆：有外包做的吗？
2014：CNKI好象有。
信手拈来：外包出钱当然是可以的，就看你们是否愿意了。
2014：帮做机构知识库。
信手拈来：文库建设现在一般已经转到知识库的建设范畴里去了。相应的系统设计也不一样，所以，你们自己的定位很重要。
新语新圆：机构知识库更麻烦。
信手拈来：是的，在开始之前要考虑好。单纯做文库，还是比较传统的做法。说不定哪天领导发现落伍了，要跟潮流，做IR，实际上就把文库的部分工作也涵盖进来了。
新语新圆：做IR的都哪家做了。
信手拈来：这个说起来就多。