娜佳：请教各位同仁，我们学校要建设应用型大学，在这一过程中图书馆应该做哪些方面的改变，或者图书馆能为学校校园文化建设做哪些事情。
安哥拉兔：图书馆为学校服务的，先把学校的定位和目标调查清楚了，再来考虑图书馆应该做什么。
Desper*：我觉得，现在学校要建什么型的大学，一段时间内跟图书馆的关系不大。图书馆只要能做到按需服务，人家需要什么，你就能提供什么，就已经是做的很不错的了。而实际上，我们现在很多图书馆的工作都是，老师需要的提供不了，或者能提供，但是觉得提供的东西很低级，不愿意理睬，而自己非要推销一些自己感觉‘高大上’但老师又不需要的服务。
娜佳：要是自己都觉得自己不高大上，学校和老师们就更轻视图书馆，要是不紧跟学校形式，就不收重视，图书馆的地位就越来越边缘化了，真不愿意学校所有人不看轻图书馆，希望能做点力所能及的，扭转现在的状态。
图谋：图书馆当前的困境是：自信（馆员自身）不足，他信（来自用户）更甚。理论上知道服务得基于用户需求开展，实践中‘力不从心’。
Desper*：这个‘力不从心’用的真好。
456：总结的好。
小图人：学校要引进人才。我看他们拟订的公共图书馆法，居然没规定图书馆员的问题，这是个大问题啊。
逗逗：他们提前就想好了，就像考研党一样提前给自利益己想好了。
图米：现在的人才夫人学历一般她都研究生了，和以前不一样，也是人才。
小图人：夫人们为了人才，甘愿当保姆了，多少年都不学习了。
james：图书馆专业人员问题及图书馆专业教育应该与国际（美国）接轨。
小图人：夫人们陪读，怕人才出轨。
图米：不是人才夫人的话，要博士才能进图书馆。
Desper*：现在博士进图书馆，还不那么普遍吧？至少在辽宁省，还是以硕士为主。博士虽然有，但是很少。
boson：我最近访问了一些公共馆,才发现我们这边公共馆安置了许多退伍军人.
印度阿三：我们每年有两到三个。
小图人：北上广，博士进图书馆，他们自己都觉得好，现在体制内的岗位还是受亲睐的，毕竟体制内有些福利外边很难享受到。
印度阿三：我们前几年进了一堆硕士，结果职数不够，PK中级聘任好激烈。
小图人：北大附小啊，人大附中啊，外边的人很难进的。
映山红：公共图书馆安置退伍军人是拥军优属的一个表现，也是文化厅下达的安置任务。我们馆的退伍军人，过八一活动，人数还不少呢。
许继*：可以让退伍军人做辅导员，比当馆员合适。
映山红：退伍军人一般安置在物业科和保卫科，以及司机班。
书小弟：很正常啊。很多人都不会去借书，而是去自习或做作业。
linda：能看电子图书，干嘛跑到图书馆借书？很正常啊。
逗逗：国外电子书花钱的，群众要求免费电子书，版权共享，就是这下场。这边要求免费电子书版权的很多图书馆同行还跟着一起吆喝，自我毁灭呢。一群单纯、无比善良的图书馆员，被人‘卖了’还帮人数钱，善良到不分知识版权地步也是醉了，善良多过分不讲原则就是愚昧。
许继*：强烈建议高校图书馆学科服务围绕学生课程进行，不要围绕个性化很高，人群单元极小，要求非常高端的课题项目进行。现在的局势学校有人真关心学生么？都忙有名有利的事了。
逗逗：说的对，学科馆员国内是跟着教授走，外国学科馆员是跟着学科建设走。人家越走越宽，我们越走越窄。我们的教授有个毛病，知道好资源自己用，也不告诉自己教的学生，国外教授可都是告诉学生的。
edifie：这样才显得他牛嘛。
书小弟：其实也看个人，有些教授是很会跟学生分享资源的。当然是认真做事的学生，国内传统，师傅都是要留一手的；然后那些个拿手绝活就逐渐失传了。
逗逗：没有合理的知识产权保护利益方面，老师傅自然都要留一手，人性本然。
遇见：目前推动图书馆变革的都不是学图情专业的，像现在越来越多的国外 的 开 放 获 取 网 站 ， 都 是 科 学 家 自 己 觉 得 不 对 劲 了 ， 弄 个 顺 心 点 的 ， 比 如researchgate，还有其他知名的数据库。闭门造车，并且一直都在考察国外的路上。致图情的领导们。
安妮：太支持了，我的工作就是围绕课程。