风： 北 京 大 学 图 书 馆 馆 关 于 ‘ 中 国 期 刊 网 ’ 中 断 服 务 通 知http://www.lib.pku.edu.cn/portal/news/0000001219?from=singlemessage&isappinstalled=0。
cpulib*：汤森路透要出售wos等产品了，不知道哪家会接盘。北大都买不起了。
鲲鹏展翅：数据商拿同样的资源，各个高校销售，赚取高额的资源使用费用，像一女多嫁一样，年年不断攀升的数据资源费用，使得很多一般高校都难以承受，像北大这样的学校都不能承受了，可见涨幅一定超过学校经费的预算范围。
gaozy：据说江南大学停用知网，教师投诉到教育局？
鲲鹏展翅：使用资源的主体大多都是高校图书馆，大家要是集体出来抵制，通过高层教育部从中协调，应该打破这样的垄断信息资源使用的模式。让利于高校，才是发展之道。
cpulib*：几年前南京也有高校提出，最后还是投降。
湖商陈*：学校要出台相应对策，打击知网嚣张气焰，打击外文数据库猖狂气焰。
cpulib*：只有学校决策才有效，图书馆没有说服力，就怕老师到处投诉，结果还是图书馆理亏。
鲲鹏展翅：就像高速公路一样，每年都有那么时间段免费。有的高速逐圕人堂周讯（总第99期 20160401）- 32 -步开始缩短收费期限。实质上是一个道理，只要国家出面，至少可以降低逐年增长的数字资源使用成本。
cpulib*：像scifinder这些数据库贵些还算合理些，那些只提供原文的又那么贵，确实太过分了。
转身遇见：学校的师生用户可不知道，各个数据库涨价多少，他们只管能不能，方便的快速下载到全文。其他的他们才不关心。
hero8151：是不是图书馆或相关方面自己不做为造成现在这种局面呢？
倒立的*：这种使用者和购买者错位的制度 让图书馆无力作为。
转身遇见：对于数据库涨价这件事，图书馆自身很难有所作为。主动权根本不在图书馆 这边。
倒立的*：没钱的图书馆才有砍价的欲望和资本。
信手拈来：追求信息公平是图书馆人的职业追求之一，不能指望每个用户也有这么高尚的追求。
草儿：大馆都不能作为，何谈我们小馆哦。