扣肉：今天我发现了一些完全不同的书，是同一个ISBN号。后来详细看了才知道，是某丛书的不同卷。大家有遇过么，丛书十多本，给一样的ISBN？
图米：有的。丛书号。
扣肉：出版社这么考虑是为什么？这个知道么。就是为了省书号么。
图米：在书号紧缺时代有些这样做的。
扣肉：我们在回溯，发现不太对啊。完全不同的书，用ISBN查重，居然都出来了。后来仔细研究了半天，发现是丛书。
徐老师：要是多卷书这样做还行，丛书就不应该了。原则上每一种不同的书都应该有自己的ISBN。
扣肉：从封面和装帧来说，完全看不出有什么关系。从书也应该有大概相似的装帧和封面设计。然后就在版权页上使劲看啊看，一致判断这些书是丛书。
节能：我见过完全看不出来有关系的书给同样的号。而且任何地方看不出来。
扣肉：对，就是我今天看到的。你说从版权页也看不出么。
节能：就是我用手里的书的号从calis检出另一本书。
扣肉：好歹今天我们的书，在版权页上有一行，CIP里有一行。
节能：任何地方都看不出。
扣肉：感觉像是丛书。
徐老师：别是套牌书吧。
节能：包括序言我都看了。同一个社的。我手里是我们老师的。
扣肉：我觉得最重要的还是版权页。CIP那一栏。
节能：我就差没读正文了。我想看出两本书的关系。
扣肉：版权页识别不了？
节能：不能。一下记不起书名。但主题完全不搭界。
扣肉：遇到这种情况，就到版署的网站上查询。可以按ISBN查询的。
徐老师：丛书和多卷书有时难以区分。我见过一套书既有一个共同的ISBN，每个又有自己的ISBN。即使是同一种书，精装与平装，ISBN都不相同。
扣肉：那是这个号登记的信息。
节能：因为是我们老师的专著，当时要做学人文库。看套不到数据就自己原编了，没有去考虑其他。
扣肉：我们遇到两本书，是商务印书馆出的。就是简装精装的ISBN不一样。
徐老师：这些是正常的情况。
扣肉：然后上架的老师很有意见，说你们编目怎么给了不同的种次号。这个东西恐怕只能上架才能发现。因为编目也只能按照题目来看，出版日期和版次不一样，年纪可以做两条数据。又没法一一核对内容。因为编目也只能按照题名来看，出版日期和版次不一样，可以做两条数据。ISBN也不一样。今天回溯的时候遇到一本书，也是这个问题。我们手里有两种书，原文是俄语，有一种是根据英译本第三版翻译成汉语的，另外一种是根据俄文第五版翻译成中文的。就在想，要不要做在一条数据里。后来我们决定，直接把老的书剔除了。
图米：精装简装不同书号在一条数据里可以给一个号。
扣肉：直接剔旧，下架。
图米：不同译本是不同种书，要分别做数据的。
扣肉：这样就太平了。老书的状况确实堪忧，不适合流通了。
图米：不同译本可以按版本区分来集中排架。
扣肉：这都是实践经验，要记得。
素问： 版本不同的同种书，可以还是给一样的种次号。种次号后面加个后缀。但编目数据分开，排架还是挨着的。