麦子：这authority control是最基本的东西。
扣肉：就是规范档么。我记得好像国图的规范是在701$3中著录规范著者的规范控制号。然后由 opac来实现检索。但是 CALIS没有开展这个事情。但目前为止中国的系统根本没有这些。著录的时候，我肯定是要以书上的内容为准。
麦子：这不是很乱，不会吧？
扣肉：同一份谱子，可能有不同语言的版本，是不同出版社在不同时候出的，内容也确实不一样。比如‘柴科夫斯基’， ‘柴可夫斯基’。都是一个人。还有他的俄文原名，英文原名，和各种变体。不可能在一条书目中穷尽所有的可能，这也不现实。
麦子：没有一个统一name authority的？
扣肉：现在没有。因为我们用的ILS没有这个功能。
麦子：大家都是这么编目的？
扣肉：而且即便有，我肯定也只能以作者的母语原名为权威姓名。但是作为读者来说，要输入原名检索这是非常不现实的。那些作曲家的名字，非常拗口。谁能记得住啊。
麦子：中文没有权威控制？
扣肉：中文的话，比较简单。比如著名作曲家叶小钢。他作品署名的时候，根据 心情，来选择 叶小钢 或叶小纲。像叶小钢这种情况，在著录的时候就很难弄。因为无法保证所有编目员都要懂音乐，知道这个作者。况且著录不是要根据资料的实物来么。
gaozy：我觉得扣肉讲的这个事，确实是一个问题啊。大家有知道的都讨论讨论呗。怎么对特例做出一些规定呢。
闽师*源： 编目著录一直都是责任心和细心的活计。
逗逗：扣肉，对著者权这个认识的非常深刻。
扣肉：国图和 calis 确实做了规范档，而且很详细。剩下的问题只是如何把这个数据和ILS相结合。
图米：200照录，701是要规范的。
扣肉：不是著者权的问题。是读者查询怎么方便。你是没见过国图的那个规范档。一个著者的变异名称，可能有十多个。
图米：ILS用规范记录中的多入口指向各记录。
扣肉：确实没有必要在一条数据里无限重复这些变异名称。
图米：艺术家有笔名，艺名，网名，原名。
扣肉：对。还有不同语种的。包括中文还有大陆翻译，香港翻译，台湾翻译。
有的时候还不一样。
图米：是的。
扣肉：我们最近回溯的时候，莫扎特，莫差特，莫札特 都有。题名还比较好办，我们人名主题里多写一些就行了。关于莫扎特的传记。什么语言就都能检索出来了。
图米：外国人用原名lc的规范。
扣肉：对啊。但是读者检索就很困难。现在随便抓一个人，很少有人能马上拼出 肖斯塔克维奇 的原文。不要说这个人，连舒伯特都不一定有人能拼出来。这都是很常见的作曲家。而且还有台湾的学生，这对于他们来说，也是很不方便。
图米：我觉得这个是OpAc应该解决的问题。
扣肉：应该是OPAC。但是前提是你要先有著者规范库。然后还要在MARC数据里著录规范控制号。才能正确检索到。
图米：数据里使用规范标目就行。
扣肉：按理说，ILS里要有相应的辅助功能。可以按一个什么键，处理200或701里的内容，与规范库比对。或者在保存的时候自动检查。但是现在我们的图书馆软件厂商，压根就不知道规范库是咋回事。
图米：有，但功能不理想。
节能：我们用的系统规范档是开放的，是需要使用者自己建设的。但我们没做。扣肉：
扣肉：但是你的ILS要支持这个功能。因为这个跟程序有关系。编目回溯，OPAC都跟这个事情有关系。
节能：你可以考察几个其它产品，说明这东西该有，它不该要钱。而且我们那个系统其实也不好，但对个性化要求还是答应的，虽然有时实现得不好。