栀子花：请问，SCI的结果分析选项，机构、机构扩展 的区别是什么？
海边：一个是AD字段，一个是OG字段。前者没有标引。ESI论文只收有扩展标引的。
栀子花：是针对同一个结果，机构、机构扩展的不同分析结果， 两者怎么使用比较好？那能合并分析吗？好像很麻烦。
海边：AD是作者自写的词，一个是SCI标引的。我们一般只用扩展。
栀子花：那意思是如果想说哪个单位的论文，就选扩展？
海边：是的。但有的机构SCI分不清，标引到三个OG。比如北京的阜外医院。
栀子花：那通常要以机构扩展来检索具体单位的论文，而不用机构？它的选项有点迷惑人。
海边：我检索时是两个都用。OR。
栀子花：那怎么合并？
栀子花：对，用OR合并。不过这个分析结果怎么看，手工合并？
海边：平台上的字段分析时，手工合并。工作量挺大。看你的结果集要分析几个机构。
栀子花：嗯，这手工工作量……
海边：如果少，且准确性要高，就在已得的结果中再做机构检索。即不依赖平台的分析功能。其实，基金那个分析，平台的分组更乱。国家自然科学基金，它至少分到10个组。
栀子花：即分析中机构对应检索中AD，分析中机构扩展对应检索中OG，想精确，检索时两者用OR连接，分析时，手工合并两个选项，才能得出比较全面准确的机构收录情况。是这么理解吧？
海边：分析时，我是手工区分机构名，不用平台的。
栀子花：EXCEL导出后手工区分？
海边：是的。
栀子花：好认真细致。
海边：平台分析页面上的表格复制。有些机构被SCI分散了。
栀子花：常态啊，作者们写自己单位时随心所欲。
栀子花：各种写法。
海边：是的。事关学校的ESI机构排名，学校对写法有规定。
栀子花：可能近些年好一些，但是历史数据……
海边：那没办法。好在以前没现在发文这么疯，数量少很多。
栀子花：那倒是。老师不易做，图书馆员也不易做。
挂机中：sci会帮忙做机构归并的。
海边：怎么帮忙法？我提过我校一个部门的论文数据OG标引有问题，他们改过来了。
挂机中：就是把不通名称的分支机构合并到单位下，这样统计esi就不会出错。
海边：@挂机中，这是ESI公布值有变化的原因吗？
海边：比如，我校5圕人堂周讯（总第122期 20160909）- 22 -月临床医学学科下论文1000篇，7月公布是1200篇。实际这两个月我们没新增有200那么多。是机构标引补了旧的数据。
栀子花：海边这一说，就好理解了。
海边：分析不能较真，后台老变，以其时发布值为准。第三方评价机构也只看OG，不看AD。
栀子花：嗯，分析结果只对特定时间点负责。