天蝎小昭：想咨询一下，高校馆是怎么计算乱架率的呢？
qifeon：我们原来以千分之五作标准。
我是一*：印象中我们没计算过，多与学生课时及爱好有关，我们是主要集中在B、F、H、I、J、K、O、Q、TP、TU、TS等，如果管理得好，乱架率不会很高～。
天蝎小昭：馆里要建个标准，以此为日后年终评比为依据。
我是一*：我到图书馆工作后的第一任领导，对乱架抓得好些，那时书少，他拿个小本，发现乱的就记上。
qifeon：这篇文章以自己馆部分图书作样本，乱架率标准推算出5%。，实际操作中标准蛮高的。
天蝎小昭：就是不知道实际操作中怎么做，不会每次检查都要先数个总数，然后再计算吧。
qifeon：抽查吧。
广州书童：千分之五。厉害了。
qifeon：现在这个标准太高了，老一代馆员的标准。
我是一*：5列提议应该可行。
天蝎小昭：5列架子？我们是6*8的规格的，各馆应该会有些不同吧，而且架上的书有的放的多，有的放的少，这个怎么衡量。
豆洪青*：刚入职时，是千分之三。
黄淮学*：抽样调查，这个需要考虑执行的便利性，具体抽多少合适还是依本馆实际情况。
153489*：方法可以参照，具体数值看本馆接受程度。
37621394：可以初步大致测算下，比如1000册左右，几列架子。
187369*：我觉得是不是这个比率也应该要看各类别书流通量来区分吧。有的是翻看的人多，有的书长期没人动。
153489*：你既然已经考虑这么细致，执行就可以了嘛。
37621394：可以来个难度系数，折算下。
153489*：大家在一起排排坐，不同类号，不同值守人员数量，区别对待，只要大家一致通过就可执行。
153489*：难度系数也是个模糊的问题，还不如来得直接点。
263166*：千分之三是丢失率吧。
153489*：不是所有的工作都要进行复杂的量化统计，有时候直观一点，简单一点反而更科学。