书香：请教各位老师，图书馆采编部在图书验收时各馆是如何执行时，有什么标准要求吗？。
迷图忘返：@书香您是指验收过程中退书、换书的标准？
书香：不是，采购图书的验收。
迷图忘返：可以再具体点吗？
道无言：不是按订单验收么？
书香：想知道整个过程。
迷图忘返：1.书商（例如：人天、新华、中科、汉唐等）把书送到馆里，他们的人过来拆包验收，这个环节要核对种、册、码洋，将其他语种的书剔出，将残书挑拣出来，并在分包单上记录。
书香：比如说先在系统验收订单，然后通过订单验收图书，然后验收订单是不是要馆领导签字⋯想知道完整标准要求。
迷图忘返：2.馆员根据分包单在文献管理系统中验收，主要看是否是重书、是否符合馆藏需求、品相装帧是否有问题等。
迷图忘返：馆员系统验收结束之后外包人员进行初加工。
木木贝：刚接手采编部工作？没人交接吗。
迷图忘返：整个流程结束结账的时候肯定需要领导签字，财务处的人也要将账目和实书做比对的。
书香：是-25-的，原来不规范。
迷图忘返：每个馆具体情况不一样，您最好跟负责人和领导讨论这个事情。
伊丰：每个连接环节相关负责人员签字就行了，清单馆领导签字没必要，报销单签字就行了。
伊丰：区分。
水秀：是的。
伊丰：自己根据馆内情况设定一下区分码就行。
木木贝：可以先在采访系统里进行验收，核对价格、数量、图书质量、贴条码。完成后才慢慢做编目，既不影响及时结账，也保证了质量。
伊丰：采编没采购选择权，那就不叫采访岗。
水秀：类号可以粗一些。
骑鹿踏雪：采购选择权？图书馆的采购选择权是有权选择那种图书？
木木贝：@谢明亮过刊可以专门弄个区域上架，典藏地和图书的区分开来。
伊丰：现在都是供应商做，自己负责审校就行了。
伊丰：采访为什么不能选购图书？那工作干什么？根据本馆文献资源建设规划和工作细则就行了。
书香：我们这边只要采购请示财务也允许转账。
伊丰：有政府采购的，有学校招标办负责的也有图书馆自行招标的，只要符合招标政策就行了。
木木贝：我们不外包好多年了，自己做辛苦一些，外包太多问题了。
书香：我们这边采编只有1人，编目外包，验收怎么做好点。
伊丰：部分外包没问题。审校把好关。
骑鹿踏雪：自己做累，但是验收其实也累。因为没经手，核查时候两眼黑。
书香：一年几百万，做采访、采购都累了。
伊丰：@书香聘我去当总审校好点，一个人就不谈了，采访编目验收报账固定资产一把抓，本来就不规范。
伊丰：@书香一年几百万纸质文献一个采编？
骑鹿踏雪：抽查+实检+质保金。
骑鹿踏雪：除非说超过多少不合格直接扣钱，不然后期修改也是大负担。
书香：审校您那边如何审？
诲人不倦：编目外包有利有弊，有学者经过调研发现，编目外包滥用将导致馆内专家力量的削弱和信息管理的失控，图书馆经过结构和流程重组，照样能达到降低成本的目的。
书香：所以想知道验收如何做比较好。
骑鹿踏雪：聘第三方监理。
宁静：验收一般是抽样。
木木贝：@诲人不倦从某篇论文上复制过来的？。
道无言：（3000000/0.75）/40=107142近10万册书。
宁静：但外包，问题真不少。
伊丰：@书香我们主要是采购订单审核，验收典藏审核和编目数据质量审核。
伊丰：@道无言40买不到什么书。
书香：是的，所以验收要加强。
骑鹿踏雪：10万册，验收都需要至少2人。
道无言：精品书不止40。
书香：三新公司统计的18年书均价已超50元。
伊丰：码洋至少75。
木木贝：@书香源头抓好，验收就省事。和知名度高的供应商合作，提高选书的质量，而不是为了赶紧把钱花完随便选。
伊丰：@木木贝说的在理。
-26-木木贝：验收就像收快递，看看有没质量问题而已。源头没抓好，等你收到货了才来认真，很麻烦。
节能：@书香采编一个人就不符合流程，除非验收是其他部门，否则经不起审查的，要出问题的。因为你是自己采购自己验收，不行的。
印度阿三：采编，典藏，财务三方互相监督。
道无言：有交送单，典藏要签收的。
书香：我们是当年的经费要当年用完,所以每年的工作都好紧张。
印度阿三：现在都一样啊。不用完，下年就减。
广东小*：我们去年争取到提前下达预算，提前招标。所以现在工作比较正常了。数字资源基本上付完款了，不用担心贸易战带来的汇率变动和加征关税带来的影响。我们当时做预算是按照汇率7.0计算的，后来实际操作的时候汇率还没有那么高，所以还可以多买几个库。
太阳花：@书香采访验收不可以一个人的，不规范。
书香：那怎么办，我们这边采编一直一个人，前人也是这么做的。
nbdou：你们审计会出问题的。
nbdou：如果是外包，必须对外包加工好的图书进行验收。如果是自己编目，那对馆配商进行验收，采访与验收肯定是不能同一个人的。
节能：反正不能你采购你验收，换个图书换其他部门的人验收签字。
玉格格：政府采购批量的图书，可以组织专门验收组：由专家负责质量验收，单位相关工作人员负责数量。
二木：当年我们每次验书都让资产组的来一起验，做了两次他们就怕了，最后达成共识，我们验收出单他们签字，不管验收过程。
玉格格：是的，绝对不能够由采编人员自己验收。
书香：对啊，就是这环节感觉做得不到位。谢谢各位老师的建议和提醒！
二木：我们领导故意整的，资产组就两人，每次验几万书，一来他们受不了，二来也感受下图书馆的工作量，最后目的达到了，信任。
道无言：为什么绝对不能，如果没人呢？再说交送典藏，也是一关，也可以说是验收。
书香：图书馆在验收上什么标准和要求吗？
OCLC-丘*：编目工作是图书馆的核心工作之一，编目外包问题数据质量令人担忧。当然图书馆只要不着火，其他问题就不是问题。目前情况就是这样。
nbdou：@道无言性质不一样，一个是图书馆与馆配商的合同验收，一个是图书馆内部的资产移交。管理系统中，采访、验收都在采编模块中。
二木：书商验收归书商，图书馆要有自己的验收，不能混，图书馆只认自己验收的结果。
nbdou：审计一般是事务所在审计，不是专业人员审计。审计人员不懂的话，他只看流程中的环节。
二木：两项不符找原因，找不到原因，以图书馆为准。
OCLC-丘*：编目质量好坏无关紧要，馆内头头辨别不出，只要便宜，让那些打工仔做好了。
道无言：@二木书商验收什么？
印度阿三：审计会叫采购，验收分开的，下了审计报告整改，自然就不会一个人干了。
二木：书商配货加工发货跟业务是不同部门，他们之间也得交接。
海边：现在还有可能发表编目验收外包工作的论文吗？
木木贝：@海-27-边有可能的，看你从什么角度去写。
海边：她只是单纯总结整个过程，指出如何保证质量。
碧海潮生：@海边写得好没有什么不可能的。
海边：属于经验性论文，没有理论结合和发挥。
木木贝：老生常谈也能发核心的，只要写出新意。