图谋：闲话情报学http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1067955.html《国家情报法》颁布之后，情报学界有热烈反响。一是《情报杂志》就情报学升级为一级学科做专题讨论，包昌火、黄长著、袁勤俭等诸位先生参加；二是召开了七届（2017年）‘情报学新方法新能力新范式’全国情报学博士生论坛，北京大学信息管理系教授赖茂生作‘新时代新环境下情报学的发展前景与策略’演讲报告，重点探讨了《国家情报法》颁布的意义，认为‘使情报工作有法可依，为情报活动设置了一个‘铁笼子’，也为科技情报工作提供了参考。’笔者以‘图谋’为‘法号’，内涵是‘为图书馆学情报学谋，为图书情报事业谋’，对此等大事有所感想。
印度阿三：群主高见。为了避免引起争吵，摘群主文中两处对比看看。
图谋：高见谈不上，有感而发而已。希望有助于抛砖引玉。
图谋：《国家情报法》给我的震撼是，"突然"间就正式成文了。图书馆法，努力了数十年，当前还在‘冲刺’阶段。虽然是表象，但也值得思考。情报学界是真有一部分人做那个层面的工作。
安哥拉兔：情报法更多的是intelligence，而不是information。
图谋：努力成为一级学科的，估计也是intelligence。
小辉：高校里的学科明明大多数就是‘信息学’，非要往情报学上靠。当年沈固朝教授是很明确地区分了两者，并决定学科是往信息学方向走。哪里知道来了设置了‘国家保密学院’，终归还是分不清楚了。沈固朝教授划的线是：涉密的情报不属于学科的研究范畴，我们只研究公开的情报信息。《国家情报法》，那应该主要是讲涉密的情报信息的。图书馆界跟着激动，完全没有必要。
图谋：关注点其实是‘一级学科’的事情，那不算小事。
图米兔：很多有价值的信息是在公开的信息中获取，情报分析才是重点。
图谋：陈超.‘乱谈情’——关于情报的三则新闻[J].竞争情报,2017,(第3期).（见群文件。）《情报杂志》2017年第6期，还有袁勤俭、高金虎等人参与讨论。欢迎群成员关注与参与。尤其欢迎情报学在读学生各抒己见。上述文献，情报学在读学子，作为课外阅读资料也挺好的。