道无言：这样做，图书馆再来一次评估也不怕！http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NTQ5MTc5MA==&mid=2247483941&idx=1&sn=05c36e42be580cd47f88ad460e402a39&chksm=ea346984dd43e0927ea1097971409bf817fc4b1e3885502b582b5e3df6ab7c7848dbb1a36dc0&mpshare=1&scene=23&srcid=07264cJbDvtTNlR9BzFwdaH6#rd一位图书馆员脱离实际的梦想，粗看还激动，细想.....离开经费，人才，环境的支持，什么梦想都是自言自语，说难听的，是自我安慰面对问题，不是正面面对、反思，寻求解决之道，而是集体作弊。集体作弊之后呢？还不是照常。
刘*：回到事物的根源，实事求是做实事才是王道。
井水：国外评估都是指南性质的，千馆千面，而且评估的基础建设硬指标达到，难道说你就进行了服务？没有读者使用照样什么都不是。
刘*：作为高校馆，要做的是为个性化的高端研究者提供方便，为大量普通学生阅读培养兴趣。
道无言：共享工程发的个什么音频馆，我馆没启用过，试过两次，安不上，还带指纹识别的。
刘*：我几个同学是留美博士回来，他们跟我说，从来不去图书馆，因为一点用都没有，资源跟不上。
道无言：图书馆在未成年人服务上，是很有潜力可挖的，我馆现在读者好象都是未成年人居多。
井水：其实我觉得各馆比如地方馆，不是说定位做什么服务，而是根据受众的需要去提供服务，我最近做少数民族方面的，我们目前提供的文化传承，他们对此毫不感兴趣，文化有些太片面，他们更需要改善目前生活现状的信息资源，图书馆更应做到是知识筛选，你只是知识提供者，而不是组织者！各馆一定要以卑微的自我去面对读者。
天涯海角：@刘*我们必须招标，否则就存在腐败嫌疑。以前为了灵活一点，购买一些老师需要但是书商无法提供的图书，还跟有关部门积极沟通，希望招标之外，能留点图书经费灵活处理。现在为了避嫌，一分钱也坚决不留。
井水：我查阅大量期刊文献，有的时候真的不明白几乎千篇一律强调文化传承，文化传承固然重要，但真的是决定性的吗？这么多作者是否真正针对少数民族读者进行了调研？
小辉：@井水我赞成你的说法。大多数时候，服务根本不需要区分民族。任何民族来，都一视同仁提供服务就是了。什么文化传承，感觉是政府想当然的事情，把少数民族当成一个考古对象对待了。
井水：我基于新疆喀什等维族自治区大量的样本调查数据发现真的民族文化传承只是其中比较小的信息需求，但是我回看文献全部都是唱到文化传承的重要性，对他们的结论真的比较迷茫。
刘*：踏踏实实，聚沙成塔。服从上级，差异发展。
天涯海角：图书馆需要这样踏实做事的馆员。