草儿：我们以前都是自己做卡片的噢。油印，刻钢板蜡纸。年轻的都没看到过，所以不知是穿卡片用的啊。我们的这种卡片目录都丢了。
印度阿三：这个我们还留着。
草儿：很可惜的，一种历史的记载，就再也看不到了。
印度阿三：上次开会说要丢，我坚决反对。
cpulib*：应该留一些，作为图书馆的发展历程。
草儿：应该保留啊。好多书虽然回溯建库了，但是，要查找剔旧处理的书应该可以啊。领导说占用空间，全部丢垃圾了。
印度阿三：历史进程中的记忆，记录了发展历史，而且很多是手写的，那字写的真是好啊。
草儿：是的。誊写钢板蜡纸，必须写字好。
麦子：济南火车站这样的好东西都拆了，这卡片盒之类的就算了。
草儿：因为是自己做的，所以很舍不得。
麦子：是这样。
草儿：随着社会的进步，科技的发展，我们还有更多的传统要流失。
印度阿三：前面的东西真不能丢，有一天终究有用的。
草儿：其实，学生们还是很好奇我们之前的图书馆传统的。没有传统奠基，哪有今天的跨越嘛。所以留下一些传统的技艺应该是推动发展的力量噢。
gaozy：你还能找到小时候的衣服吗？过去终究是回不去的。只能换一种形式存在，比如说回忆。
Lazycat：没玩过手工的，对目录体系没有感官认识，对图书馆的认识也就会更模糊一些。
gaozy：一代一代往前走，我们永远没法重复过去人的那种体会，不变的是，我们需要一代一代延续过去人的阅读这样的一个过程。也许，没法改变的，就是我们每个人，阅读都需要自己去完成。如果有一天，真的发明了芯片，将所有的知识，一次性的存储的人的大脑里。我们再也不用学习，阅读，那么，也不知道会是什么情况。
麦子：以后去耶鲁看看就可，他们大厅整层都是这个。
海边：手工卡片，我自己做过，四种目录：题名，著者，分类号，主题。手写或刻印钢板。卡片底边中间有孔，穿长棍，防止读者单独抽出其中几张卡片，即起到固定卡片顺序的作用。每次有新卡片要插进去时，先把长棍拧开。
麦子：美国不是拧，而是往上一撬，我对此现在还有强烈的肌肉记忆。向上一嗑，然后拉出。美国到了1985年左右，或更早，很多馆是自己不打卡的，都是由比如oclc,按你的要求，做好了，寄来。
海边：中国当时哪有统一编目啊。
木西：为什么是OCLC，而不是LC。
麦子：https://www.oclc.org/en/news/releases/2015/201529dublin.html。编目的标准是LC。
海边：现在我们可以联机套录国图或calis数据。