中原劲草：美国跟我国看来有相似的地方啊，那就是两条腿都在走路，都想当老大，就是不愿意整合。
海边：美国图书馆有愿意当老大的吗？这意味着它要出更多的钱。
麦子：我们10个学校,BerkeleyUCLA是老大,的确也尽义务，很多资源，他们出大头，我们就随便出一点就加入了。
海边：中国图书馆当这样的老大，大概是北大，清华馆？
印度阿三：凭啥？
图米兔：国内不是有calis么？
麦子：因为这是商业行为，要收钱的，美国政府机构是不能从事商业活动的。另外国会图书馆也不是国家图书馆。
中原劲草：看来我是弄错了，我们国内两个老大，一个遵从LC标准，一个紧跟OCLC标准，都觉得自己的标准好啊。
印度阿三：大户出大头，小户不出。
海边：问题就是小的不出，大的觉得亏了。
图米兔：一点没有大馆责任。
麦子：这种思维的话是无法做大国的。
印度阿三：作大的要有责任感。
图米兔：嗯，大国外交要有担当。
海边：大馆为什么要有扶持小馆的责任？
麦子：没有，但对整体的进步是有责任的，否则你就是一个馆。做大第一步就是要吃得起亏。否则，谁服你？
木西：大馆责任这个是公共馆思维吧公共馆区域绑定发展么。
图米兔：就像家里的老大，对弟弟妹妹们是有责任的。能力越大责任越大。
中原劲草：确实，看来国内的老大们还需要历练的空间还很多啊。
麦子：其实可以做太多的事，但要有担当。