扣肉：天馆长做经费使用报告，说我们在数据库和期刊上花的钱太多。
海边：正常吧。这本来就比图书多。
扣肉：我其实一直想知道，对于某些期刊数字版在知网上更早出版的，而且是独家的，我们为什么要订纸本。因为纸本一直到刊很晚。
木西：没错，尤其是外刊，数字版那么全那么细化，为什么还要做过刊装订。
鲲鹏展翅：主要是每年教育部本科数据填报要求中纸质文献增长量有要求。
扣肉：那可以买书吧。干嘛在期刊上浪费。
海边：看是什么学科了。期刊出版快，观念可能不成熟的东西也能发。
鲲鹏展翅：众口难调，70后之前的老师还有一部分钟爱看纸质期刊，校级领导也习惯翻阅报纸和期刊。
扣肉：校领导看的报纸，也不是从图书馆订来的。而且真的学术期刊，我觉得没什么人一定要看纸质的。可以看电子版的，一律不订纸本的。
图谋：工作要做细，做‘精准’真的很困难。
扣肉：是的。
节能：这个可能有这个考虑：图书馆不仅为用而生，还有藏的功能。另外，现在好多馆都是远程访问数据库，一旦停订，一切归零。对数字资源感觉上真是‘虚拟’。没有‘握在手里的’拥有感与踏实感。
图谋：各馆有各馆的馆情。扣肉老师的思路，有些馆确实是你说的那样做。
扣肉：因为我们现在部分学术期刊，还要订多副本。一个副本阅览，一个副本保留，用来装订。纯粹多花钱。
海边：还搞两套啊，确实浪费。
图谋：总体来说，这些年学术期刊的订阅量大幅降低。
扣肉：是不是现在杂志社一般不出合订本了。我小时候，很多杂志和报纸都喜欢出合订本。
图谋：《读者》《知音》这类会出合订本。因为有盈利空间。
扣肉：学术期刊本来就比较厚，没有必要合订。
海边：我们在订有电子刊数据库的同时，原来还装订纸本刊。坚持了几年后，现在也不装订了。
鲲鹏展翅：有次听讲座，一个专家说了，到目前位置还没有一种保存介质能比纸张保存更久远的，就是移动存储器，比如以前的软盘和光盘记录的东西，估计随着科技的发展，读取工具变化，比一定都能读取了吧。
图谋：图书馆订的学术期刊，主要是选择性装订。这块活儿，利润空间比较小，如果量小，没人愿意做。
扣肉：我把期刊编目数据中都加进了知网的链接。这样，我就知道哪个期刊在知网上有。也发现美术期刊一般不做授权。可能是对于非法使用有所担心。
图谋：也可能是因为利益分配问题。
图谋：学术期刊社要有期刊社的生存空间。期刊这块的管理，不少馆是很模糊的。
扣肉：因为知网的期刊是不能按种订的。好像就是一个总的中文期刊库。
鲲鹏展翅：现在期刊订购是个鸡肋，不订一本也说不过去，订多了和知网重复。
图谋：期刊还需要分学科区别对待。理工科侧重数字资源，文史学科可能更青睐印刷资源。
鲲鹏展翅：还有，现在很多老师申报职称、申报科研奖励、专家学者，都还要提供纸质的。
扣肉：他们作为作者，杂志社会给他们寄的。这个东西不应该由图书馆提供。
gaozy：从用户完全的适应电子阅读的角度来说，现在就不需要再订纸质刊了，你说的学术期刊吧，三大期刊网基本上已经打尽。一些休闲阅读类的也有很多，像龙源期刊，还有什么什么期刊？
鲲鹏展翅：现在山寨出版物太多了，期刊也一样的，碰到这样事情，科研处说有争议的期刊要以图书馆订购纸质期刊为准。当然现在订购种类和数量的取舍，也的确要好好琢磨下，根据各学校学科重点和读者群体的需求。
扣肉：职称评审，应该是申请人提供材料，图书馆认可。而不是图书馆提供材料。科研处人事处的要求，图书馆不应该不加思考的全盘接受。
扣肉：再说了，期刊本身的质量，评审专家心里是有数的。我们馆长一般的做法是，其它部门提出要求，他会说你这个情况，我知道了，回去跟馆员研究一下再答复。