图书采选：图书馆学研究越来越浅，越碎片化了。如采访，明明我们已有较成熟的理论，原则，方法，现在又引进PDA，不与原有理论相通，让人误认创新，误导，遮蔽原理论发展，自然创新成为无根概念，不会长久。导致你读书我买单业务退化。原有科学化系统化的资源建设被损害。
gaozy：要工作研究，实践研究。很多口水研究，就是扯淡。
图书采选：图书馆就是大规模，科学化，系统化的阅读保障，偏又阅读推广搞个火热！读一本书是阅读，读一主题是阅读，读小范围是阅读，读图书馆或自主就不是阅读，可笑！在高校图书馆不仅是阅读的地方，知识需求只是人才成长，知识创新的一小部分。图书馆在人的各种能力，人性，人格等方面有隐性功能。只说书就输了，读者对图书馆需求不只是书。采访不只是购买公开出版物，更有意义的是访求一一各种资源获取，对不存在资源外化。
徐徐清风：全民阅读推广活动，是积极响应当前国家文化政策的需要。图书馆也必须讲政治。
cpulib：图书馆更多的研究是实践——研究——实践——研究……，而有些高大上的文章就是在研究，根本没法实践。
图书采选：有的图书馆竟然将某些专业的图书抽出，另组专业馆，原来系统有序建立的图书资源变成了书摊，跟不上组建人的错就找不到书了。把原本更专指，有导航，有知识脉络，有序的资源体系，人为变成孤岛，实在反专业。这样碎化，最后无物可碎。
cpulib：这种做法可以进行尝试，失败了可以吸取教训，改革无需循规蹈矩。
图书采选：学图书馆的人都学了啥！折腾，拆解出业绩，政绩。
cpulib：对领导来说，敢动就是好事，至于业绩啥的，那也是一种回报，否则，谁愿意折腾，像我们馆长拿的是职称工资，可以每天开门关门就可以了。
图书采选：专业人出错要在专业内。
cpulib：现在大量采购图书，图书馆都放不下了，分馆建设也是一个出路。关键很多时候，学校不批，没那么简单。
图书采选：不是分馆。
cpulib：你意思是单独搞一个阅览室？
图书采选：学校不管。就某某专业馆。
cpulib：那自己折腾呗，只要馆员乐意就行。就怕下面不乐意，到处告状，就惨了，图书馆做一点点改变很难的。
图书采选：学生工在干。
绿雾：上面要求我们每周要报创新工作，不折腾不行。折腾不起也可拉倒，资金分配轮不到你。
cpulib：每周那也太狠了。
徐徐清风：每周都要有创新，哪有那么多创新。
芝麻君：创新是什么标准呢。
图书采选：折腾，折解是创新，把读者折腾无所适从，图书馆是个大书摊，图书馆只需勤杂工了。
图米兔：创新也是要考虑实际情况，为了创新而创新就是扯蛋了。
Sparks：我们这边之前搞一个通识阅览室，定期请人或者馆内给学生做阅读推广，效果不理想。估计也快撤了。
绿雾：对呀，我们创新不起，上面眼里就没有我们了，能听到的几乎是批评。
图米兔：每年有创新有可能，每周都有创新，你信吗？
绿雾：同一个内容倒是可以持续写。
Sparks：每月都有也不现实。
cpulib：一学期做一个有特色的东西并且持续做下去就不错了。
图书采选：同意麦子说图书馆是不能跟风的，因为图书馆干基数大，读者面广，叠加性强，没有竣工日的工程，每一步都朝着一个正确方向，否则，就大滩水泥，砖头。
图米兔：我觉得领导不是因为没创新不待见你们，是因为你们现在做的不符合他的思路。
cpulib：也许领导自身就没思路，成天想创新呢。
绿雾：对。图书加工太费时，弄个二维码多简单。
cpulib：还是不要太简单，否则，校长就要大面积裁员了。现在给一个名额多难啊，几乎不可能的事，退休一个少一个。有的部门就2 个人。
图米兔：是的，学校对学生岗数也有限制，活还是要有人干。
绿雾：我们是公共馆，没有学生勤工俭学，摊子想铺也铺不开。
印度阿三：叫领导多给钱才有创新，创新要成本的。
图米兔：公共馆可以设公益岗么，发证书，这个社会也有需求的。
图书采选：我认为专业馆是可以做的，只是在数据层面。把某些专业涉及的文献的书目信息单独整理凸显，书是不能分的，因为一本不能排在很多地方，但其描述信息可以按不同的方式，范围有序，这是图书馆基础。这种基础使图书馆不是万摊，不是书店而是图书馆。
绿雾：我们这里有志愿服务，但没有好好管理起来，一般是中学生大学生来馆盖个章。要报酬的假期工宁愿去别的单位。
图谋：2017年图书馆运行数据摘编http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1094660.html ，近期，许多图书馆先后公开分享了2017 年度运行数据，关注与利用有利于知己知彼，砥砺前行。已被圕人堂成员‘发现’的几家图书馆，圕人堂中有‘代表’，有的还可能是主抓此事的馆领导。这些信息的汇聚，更便于关注与利用。本文稍作摘编，期待更好的得到关注，更有利于促进相关工作开展。欢迎进一步交流与分享！关于阅读推广，有些馆确实做得挺扎实，挺有成效的。当前，敢于展示的馆，多是阅读推广工作做得比较好的。那组摘编数据，可见一斑。关于这创新那创新，还得‘不忘初心‘，认真思考创新的目的是什么？创新需要知己知彼，有的放矢。现在不少所谓的创新，用程焕文先生当年的话叫‘创造新鲜的垃圾‘。大概是因为此类创新，是关起门来，为赋新诗强说愁。
图书采选：创造新鲜的垃圾！这些垃圾还遮蔽，损害图书馆正常的理论和实践。为赋新诗说愁，为写文章，就强说。强炒。
南航*翔：李老师太棒了！书是不能分家的。
江*军：我看到许多__打着全民阅读、书香中国招牌的书，真的不敢认可。东一炮西一枪，凑出书香不好。实实在在地搞点阅读的调查研究，搞点阅读理论，这样对青少年才有指导意义。
芷芸：我们馆为了创新，也办了个专题阅览室叫职业技能专业阅览室，其实这根本不需要单列阅览室，馆长一句话，硬是瞎折腾。
星星：这种阅览室一年都没几个人吧。
biochem：职业技能专业阅览室是给领导参观用的，平时锁着。
草儿：这种情形时常发生，过一阵就会换做别的。
小凡：说明图书馆很难搞亮点。
芷芸：还不止一个阅览室，更增设了报纸和休闲娱乐期刊阅览室，部分休闲娱乐性期刊从原现刊室抽调出来，另设架位，另外还抽调了部分娱乐休闲类图书放在同一阅览室，造成签收现刊的要区分哪个室的刊，因为两个室都有同号，造成管理上不必要的麻烦，因为新设的报刊图室室在一楼，领导走过路过会进去看看，好体面，光亮。
道法自然：高校馆的特色阅览室不知道怎么样，但是有些公共馆的特色馆中馆是结合特藏文献的建设去做的，个人感觉还不错。很好的立体的反应出当地文化特色。