道无言：中国版本图书馆https://www.capub.cn/shtmsl/index_shtmsl.shtml?id=8wu老师分享的网站。
陽洸嗨滩：有哪些图书馆直接和出版社联系，可以第一渠道获取书目了？能提供出版社联系方式不？
榕荫书屋：@江*军能确认是盗印，就是盗版。我认为。
江*军：一种是出版社告诉你印三千册，实际他们印了五千册，这两千册算不算盗版书？另一种是印刷厂行为，他们盗出来。这算盗印书，但质量是一样的。我这样想不知道符合实际吗？@榕荫书屋。就是说，出版社、印刷厂是盗印了，书却是与正版一样的。
高教社*：出版社没必要去盗印自己社的书。
江*军：这样一来，盗印就是盗版，而盗印书却不是盗版书。出版社避税。
道无言：盗印的得先有正版，估计是非法出版物没人管，这次有个书商给我馆发的740册，大部分都不象正版。
榕荫书屋：@江*军我认为前一种不算盗版书，是出版社漏税，故意少报册数我的。
高教社*：对图书馆来说，低折扣中标的书商，供货都会有些问题。
道无言：@榕荫书屋昨天我发的你看见没，分三册、四册的都有，每本29.8，合起来就贵太多了。
榕荫书屋：@道无言是，你也遇到这种情况？
图林胖猴：@榕荫书屋尽量选择核心权威出版社。
道无言：从书单上看不出来，考人哪。
榕荫书屋：我如果是文化部门，如出版局等，就可以查处他们，但不是。我单位的人，对图书一窍不通。我是孤掌难鸣。我单位主要针对资金方面查处，版权方面是外行。
图谋：低价中标、特价书等市场需求，一定程度上‘养育着’盗版图书市场。
道无言：@hanna盗印的看不出来，盗版、非法出版物从纸张、排版质量上还是可以分辨的。同样的一堆书，盗版的重量都要轻许多，因为纸张轻薄、而且透字。
图谋：有‘感觉’，但‘举证’或‘查处’确实困难重重。
道无言：盗版图书市场为想看书、嫌书贵的人提供了一条渠道，可是图书馆不该、不能助长这种风气，引进高价低质的书。
图谋：如有足够的利润空间，盗版的做得比正版的质量还好，这种情形也是存在的。
道无言：那就说明正版的定价有问题，给盗版留出了空间，给自己暴利。
hanna：图书馆作为公共单位不能进，但市场自有人消费也无可厚非，是个人选择。
图谋：图书馆方面的话语权很有限。比如前些日子，讨论的特价书问题，种种原因，特价书的市场需求很旺盛。