凤舞九天：到期刊阅览室的学生有几个是在阅览的？都是在那儿上自习的。
寒柏点点：你说得很对，阅览的人真的少，绝大部分都在自习。成了学生自习的场所。如果图书馆能提供免费wifi，上网又快的话，阅览室就会有大量的读者来蹭网。我觉得这是好事，可惜没有提供这项服务。如果把wifi变成liji，会不会是一种飞跃？这样就不能担心到馆率了。
2014：我们学校的学生还是挺爱看社科期刊的，经常都要去收拾学生看后扔在外面的期刊。
Mathem*：liji是什么？
寒柏点点：一个是电磁传播信号,另一个是光传播信号。
Mathem*：图书馆确实已经沦为自习室了。
寒柏点点：就是。
道无言：自习也是看书，不过不是图书馆的书，提供空间不正是方向之一。
天行健：什么叫‘沦’为自习室啊，带有明显的歧视性。空间功能作用日益重要呗，也就是吴建中所提的图书馆作为若干中心之一的学习研究中心。
麦子：如果能把图书馆作为自习场所真还是不错了。
芷芸：子衿，你们馆提前纸电一体化了吗？
苏州*：我馆提供免费WIFI，已经好四五年了，学生输入自己的一卡通号即可上网。现在各类通讯公司对学生优惠，实行无限量上网，学生好像不在乎图书馆有没有WIFI了。
麦子：只在馆内吗？
苏州*：是的，在图书馆内。
麦子：所以校园内其他地方是没有的。
苏州*：校园食堂里也是有WIFI的。早几年图书馆免费WIFI对学生还是蛮有吸引力的，随着通讯公司基本上都是无限量套餐，所以图书馆免费WIFI竞争力下降。
Mathem*：图书馆现在的地位就是个大自习室，所以各个学校对图书馆不重视也是有道理的。
道无言：图书馆的不可替代性有哪些？
子衿：建筑，学校每年的毕业照都是站图书馆前面拍的。这是我一理工科同学对图书馆的唯一印象。
Mathem*：不是图书馆不可替代，是图书馆这样的大地方上自习很方便。如果有另外一个地方，一本书和刊都没有，但提供上自习，有空调，它的诱惑力不一定就比图书馆差。
boson：学校越差越不重视图书馆。
Mathem*：前几天的那个图书馆科研影响力报告，一定程度上体现了学校对图书馆的重视程度。很难想像学校对图书馆一点儿不重视的能有高影响力，对吧？从那个影响力上看，所谓的好学校，未必排前边。我这是有理有据，而且只是说一定程度上，并没有断言。断言的事儿需要很多的数据支撑。
boson：排名游戏，一家之言。放着经费这样的硬指标不用，拿一个虚无缥缈的‘科研影响力’反映重视程度，有什么理据可言？
Mathem*：只是说一定程度上，并没有断言。断言的事儿需要很多的数据支撑。总比你上来就一句差学校才不重视图书馆强。你的论据在哪里？你说的经费，列表在哪里？
南航*翔：Mathematics，那个指标完全不准。
Mathem*：又来一个下断言的。完全不准。我只能呵呵了。
南航*翔：不要说学校重视了，连图书馆自己都不重视。是老师自己的本事争来了课题，于是排名就上升了。
Mathem*：你能说课题、论文什么的，一个学校给奖励的都没有？给了奖励的，算不算学校重视，哪怕只有几百块钱？
南航*翔：你这样说，也不算对图书馆倾斜吧。论文奖励对谁都一样啊。
Mathem*：重视就一定叫倾斜吗？一视同仁跟瞧不起完全不给也是两回事儿好不？倾斜、同等看待、完全瞧不起，是三种境界。
南航*翔：你这样说，也行。
Mathem*：不光是图书馆学科，其它学科还不都一样，老师走，学科影响可能就没了。这很正常啊。老师没走，是不是可以说他觉得至少还能呆下去，觉得学校对图书馆、图书馆对他还行？如果不行，就走啊，人才流动很正常啊。没走，是不是说图书馆还凑和，也是重视的表现之一？
南航*翔：给人、给钱，俩指标。
大红鹰*：我觉得这个论断，逻辑上好像有些问题。是不是应该反思一下。类似的逻辑习惯，我们好像很多人都会有。
道无言：看来图书馆地位不高是有原因的，图书馆学教育在打谁的脸？