艳子：请问大家，对于图书馆新书有什么好的管理建议吗？就是如何才能吸睛。
自由的*：有的图书馆专门设立了新书馆，新书全部放在馆里面，一年后再上架，效果很不错。
艳子：一年之后再回原库？那后面进来的新书一直混合在新书库里，会不会感觉新书还是难找？
麦子：@自由的行者书少是可以，书多了，反复倒架人力问题要计算在内。另外，你变成有两个序列，有时对读者造成不便。我们有个新书架，放最近一月的新书，随后就放入书库。我们这个架子上也就是几百本书。@艳子这就是我的意思。我觉得书很多的话，就是自己折腾自己了。另外对读者不方便。当然，图书馆可能也不管，因为创新更重要。
艳子：我们的也是放在新书展示厅（5-6个新书架),下一批次新书来了，就将之前的书挪走一部分放回书库。但读者还是抱怨新书难找，总感觉没新书。
徐徐清风：图书馆网站上不是有新书通报栏目么？OPAC系统一般也可以设置时间段来查看最近一个月或半个月新书数据。有没有新书上架，提醒读者上图书馆网站一查便知。
麦子：@徐徐清风要考虑到很多人并不会看opac,而且我个人觉得这种做法少了绝大部分的趣味。@艳子可能要挑一些有代表性的。另外加快翻。
徐徐清风：我馆以前搞了个新书架，后来撤了，就是不少读者通过OPAC查到了新书，没细看馆藏地点，直接就去相应类别去找，结果找不到。另外，新书外借归还后，上架人员又直接上架到相应类别中，馆藏地点又没有及时修改，造成很多混乱。
中原劲草：关键是现在的新书通报没几个人关注，开架后大家都是直接看书架的多。
麦子：公共服务一定要考虑到同样一个东西，要有好几个切入点。千万不要假设读者和你一样‘聪明’,人脑和视觉的运作有时很奇怪，常常在你面前的东西也看不到。
艳子：太对了，我们认为容易的，往往读者不知所措。
长弓：专题推荐书架太多，不怕读者找不到书吗。
麦子：@艳子好的服务就是要把这些东西都考虑到了，否则除了自以为是的创新，就是瞎折腾，顺便折磨读者。
徐徐清风：要做好专题书架或新书架服务，主要涉及到编目数据馆藏地修改和更新，要做好及时挺麻烦的。
麦子：@长弓所以这推荐就是个本事，什么都推荐，就等于什么都不推荐。
中原劲草：可能还是要对读者一定时间内借阅数据的分析后有针对性的推荐些新书，而不是现在我们的新书通报这样一股脑儿的全推送啊。其实做好这些看似简单的活，需要做的工作是很多的。