图谋:如何才能为图书馆选好书?图书馆报729期(2025.214). http://www.cpin.com.cn/h-por-105-147_608_105.html?fromColId=147。麦子:@图谋 这篇东西看了蛮吃惊的,就是连书商自己都不知道他们自己的业务怎么做的。可能就是觉得和卖水果的没区别,唯一的区别可能是卖书显得有文化一些。闽农林*:@麦子 馆配,一言难尽……图谋:许多现实问题,需要正视。麦子:其实到了现在,北美中文馆员还是继续自己手工选书,因为国内的书商还是做不好。图谋:有些问题,涉及的变量实在是太多了。也许并不是人家‘不懂‘,懂了又如何?麦子:@图谋 是,懂了了又如何?麦子:我现在当然也不管,只想给群里各位点一下外面没人愿意给你说的事情罢了。人家把你当傻子没问题,只要你自己明白就好了。不过如果给傻子骗了,岂不更冤?图谋:诸多现实困境需要面对。比如‘同时抵制任何的外包’,在当前的人力资源配备状况下,谁在那个位置也无力抵制,谁抵制谁把活儿干了,倘若无法把活儿干了,那就自身率先‘下岗’了。自然:采访馆员的综合素养决定了馆藏价值。图谋:现在不少馆实际上已无严格意义上的采访馆员。蓝色海洋:搞不懂,美国馆员真的就那么高级,选书质量高,管理能力强,领先中国几十年?麦子:@蓝色海洋 你没搞懂我说的这些细节。群主这几年实在是懂了太多的东西。图谋:规范用词:采访馆员英文名:acquisition librarian 定义:图书馆中专门负责文献的选择与购买工作的图书馆员。(《图书馆·情报与文献学名词》,2019)对照上述定义,‘采访馆员‘多乎哉,不多也。麦子:@蓝色海洋 我以前这个问题写了好几篇东西,如果你不看,就会得到我是满嘴跑火车的感觉。@图谋
我们也是,现在馆藏馆员基本已经不选书了。大量时间放在剔旧上。图谋:当前的问题,部分是因为缺乏明晰的参考标准,各自认为在自身所处条件下,各自做得不错,甚至是很不错。麦子老师站位偏高,美国高校头部馆资深馆员视角。hanna:@麦子 懂的书商已经被干倒了。麦子:这其实是一个解释弯道超车最后是会有问题的例子。美国图书馆在选书上是经过一个长期进化的过程。就是想办法以最大的效率选自己要的书(每个读者有自己的书,所以书其实没好坏),在和书商合作下发展了一套系统,但有了计算机后,大大改进了效率,而到了电子书以后,这个系统更是发挥到极致:所以现在其实绝大多数的书是不用选的,电子书直接就进来了。cpulib*:高校图书馆要继续这样大量买书,还得考虑再建图书馆了。这些年买书太多,搞得很多书还没人看就进入密集书库了,馆员每学期就是忙着下架新书再上架新书。老图书馆新人:@cpulib2009
我们馆深受其害。闽农林*:@cpulib2009 起码你们馆还有钱买书……。麦子:@cpulib2009 我们现在已经完全解决这个问题了,实体书多年来一直减少,但读者实际能立刻获取的书的数量是增加的。河大王*:随着机器人的普及,图书馆真的不需要什么人了。麦子:@河大王一然 不行吧,我去年9月底去了一个馆,前后门的保安都不止10个。你也不能把这些人省了,否则当时我是没法进去的。老图书馆新人:选书。我在图书馆工作近20年,离开图书馆又回来,从来没有做过或者分管过采访工作,不太懂。但从结果看,效果非常差,不知道怎么弄。折扣,我的采购折扣是68折,每年正常采购1万种图书,但是采购的图书,有很多好书都没有买到。我原以为是折扣低了,书商不给好的书目,其实不是。作为管理者我感觉也无计可施。我们采编的老师最喜欢参加书市,这个潜规则真心不好。骑鹿踏雪:@老图书馆新人 采不到你心目中的好书,并不能归咎于馆员的无能。或者换句话说,人家都65折60折,您还在68折采购,能说是您的问题吗?老图书馆新人:@骑鹿踏雪 不是吐槽馆员无能,只是希望能找到改善的方法。这个折扣不是我定的,是原来接续下来。我接手后,我对比了其他馆,我觉得折扣是相对比较高。当然也有馆70折扣。我相信折扣不能太低,这个会影响图书供应的到书率。虫:这个折扣有点低啊。骑鹿踏雪:我之前贴过一份对话,某出版社请我统计对他们当年出版图书的采购量,我很尴尬的只说了一个字:零。图书馆有自己的问题,馆员有自己的难处,而书商也都有自己的算计。老图书馆新人:明明知道有问题,却不知道怎么改进,所以想求教大家。我是这么想的:书商是商人,要赚钱,所以我提的要求是折扣不能低,合适的折扣。在天堂搬砖的人:@骑鹿踏雪 这个居然会由出版社向图书馆要数据?出版社没有人做这个工作嘛?虫:可能让图书馆统计是最快的。在天堂搬砖的人:系统里面导数据?骑鹿踏雪:对他们当年出书的购买统计,当然是我们统计啊,他们怎么会知道我们买了他家多少书?在天堂搬砖的人:哦明白了,出版社不直接卖书。骑鹿踏雪:我只是少写了一个定语。在天堂搬砖的人:或者图书馆不直接从出版社买书。骑鹿踏雪:我们馆对他们当年出版书的购买统计。老图书馆新人:图书馆系统统计这个还是比较容易的。老图书馆新人:去年年底,我统计了一下图书征订的到书率,发现只有80%左右,我把所有书商喊来,让他们查原因,他们说原来从来没查过这个到书率。骑鹿踏雪:这就是我所说的书商的问题,毕竟书目征集是人手问题,而他们采购的折扣则是利润问题。天天天蓝*:说白了,就是折扣低了,书商没有动力。骑鹿踏雪:买的没有卖的精。道无言:@在天堂搬砖的人 会不会是渠道不同,核实查盗版,。骑鹿踏雪:不是,单纯的统计。道无言:印了5000,市场终端用户买了有10000。弯曲的直线:大批量集中采购是采访工作最大的弊端!
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.如何才能为图书馆选好书?[EB/OL].(2025-02-21)[2025-04-04].http://tuan.pub/server/detail.php?id=13505.
[2]麦子,骑鹿踏雪,图谋,等.如何才能为图书馆选好书?[DB/OL].圕人堂周讯,2025(563):16.
[3]麦子,骑鹿踏雪,图谋,等.如何才能为图书馆选好书?[DB/OL].(2025-02-21)[2025-04-04].http://tuan.pub/server/detail.php?id=13505.