mm：请教一个问题。一种书，同一版本，有三个印次。这种做一条marc，还是多条？索书号如何处理。种次号是一致的话，印次怎么处理？
水秀：一条。
九院江：这其实就是一种书吧。@mm索书号一样啊。
水秀：种次号怎么会一样，不同时间到馆的。就是一个MARC。
木木贝：@mm一种书，同一版本，有三个印次。出版社相同？ISBN、价格、印刷时间不一样？
mm：@九院江@水秀不是的，检查数据发现的，如果做一条marc。印次如何表达，价格都不一样。如果不做一条marc，索书号没法一样。@木木贝对的。ISBN有两本是一样的。一本是统一刊号，后来改书号的。价格不一致。其它都一样了。
骑鹿踏雪：多做几条出版项。
mm：306？还是010？
骑鹿踏雪：010是价格变动，210是时间。
mm：210是版次时间，都是一致的。就是印次不一样。
骑鹿踏雪：印次不同也算发行时间的区别吧。210d?
扣肉：印次不同价格不同的，我们都做在一条数据里。
mm：我这里还有两本书，ISBN一样，书名一样，著者一样，内容都一样。但是版次居然不一样。
扣肉：写多个210。
骑鹿踏雪：新瓶旧酒。
扣肉：因为极有可能出版社的名字也变了。实洋在复本里注明就好了。
mm：210@h，对吧？210@d是版次时间。应该都是一样的。就是印次不同。
mm：还有一种，大家有没有遇到。习近平的著作，其它什么都一样，开本不同。
骑鹿踏雪：那就可以是h,比较冷的子字段。
mm：那还要不要306字段了。
扣肉：开本不同的，页数也不同的，视为不同的书，做在不同的数据，给不同的索书号。开本不同，好像是大字本，给视障人士看的吧？不是盲文版。
mm：是啊。数据什么的，麻烦啊。@扣肉不知道啊，反正是没找出不同来，就是一个大一个小。
扣肉：大字版的ISBN不一样的。
mm：@扣肉可是书号都一样，书名著者都一样。给不同的索书号不合适吧？
骑鹿踏雪：给相同的索书号，流通的同事会不会说，你们编错了，不是一种书。
扣肉：你要从读者角度考虑。
扣肉：他们心里是不是预期这两册是同一种书。你拿出一册大开本的书，读者心里是个什么反应。非视障人士的话，可能心里会大吃一惊。
扣肉：开架问题不大，反正读者已经看到这册书了。闭架不行。
mm：@扣肉我们正在做适当的集中。有很多同一著者版本的不同译本，想改成同一索书号，种次号加附加符号区别。但是开本不同的这个，还就做了一条marc。从读者角度，同样的书放在不同的地方也很麻烦吧。
扣肉：还是要看流通形态。
mm：全开架。
扣肉：开架的话，OPAC没有什么太大作用。
水秀：主要看版本。
扣肉：读者也只是大概查询一下。
mm：嗯。很多人会浏览式查找。
水秀：主要是要符合编目规范，而不是看开架与否。也不是要看读者。就是复本书，号码当然是一样啦。
mm：@水秀编目规范如何说？这样除了开本啥都一样，咋处理。除了版次不同，其它都一样的两本书，又怎么办呢？？我桌子上摆了一堆参考资料。还是发懵。只是印次不同，我就加210@h。这个会了。
麦子：@mm这类东西都没有统一规定的吗？
mm：有一个，想着完善一下，顺便改改错误。原来同一著者的不同译本，是不同索书号。我们是种次号，所以有时候会分开很远。一样的书。谁有比较好的规范发我参考一下更好，多谢。@麦子这种东西连教科书都没有。或者，有但是我不知道？麻烦推荐一下。
骑鹿踏雪：905要什么教科书呢，是自定义。
mm：就是摸索着来了。
扣肉：@mm你做在不同数据里，一样可以让索书号在一起啊。
骑鹿踏雪：纯属个人自由发挥的地方，看你们馆延续的传承管理。
满哥：我们用著者码，所以只要分类分对了，同作者的书是集中在一起的。
扣肉：书次号后面可以加区分号啊。
mm：不是一条marc，索书号不可以一样的。除非加附加符号。@满哥我们都百万藏书了。不可能改成著者码。工作量太大了。
扣肉：对呀，你小开本的给B/1，大开本的给B/1-1啊。
mm：而且著者码也有不方便的地方。我觉得著者码文学类图书好使。@扣肉对的，应该加附加符号区分一下。
扣肉：没人说后面的书必须给B/500。
麦子：中图的我不知道，LC分类是一套书几十本，差不多有一米长。
满哥：@mm你们种次号是用流水号吗？
mm：对。
骑鹿踏雪：流水号会不会感觉比较low？
mm：嗯。你们都用著者？
骑鹿踏雪：我们用流水号。
图米兔：流水号也可以用查重后复用。
mm：@骑鹿踏雪新馆基本都用流水号种次。
图米兔：这样对编目的要求高，外包怕做起来不能严格执行。
mm：嗯，是很麻烦。我准备把各种案例拉出来，来人先讲一遍。
图米兔：放在一起真的有必要吗?
麦子：这类索书号，最好自己做。如果外包，只能做粗的，到了馆里还要重新查验，看看是不是和现有的次序排服帖了。@图米兔不放在一起，怎么放？
图米兔：流水号设计就是不强制集中，集中用opac检索，用统一题名和责任者规范来实现集中。这样用把流水号的优势弄没了。
mm：@图米兔考虑到开架，很多浏览的，看着明明一样的书分开很别扭啊。不是可以用附加符号适当集中一下相同的书吗?
图米兔：那当初就应该用作者号。在流水号里这样用等于给自己挖个坑，后面会发现需求没达到，自己很麻烦。
麦子：@图米兔很多都是管理水平导致的，开始的就是图方便，反正觉得没几本书，后来变成无法收拾。
图米兔：国外卡特表，国内著者表后来就不更新了，国内的著者号百花齐放各种各样。
麦子：美国为了这些，以前有全国性委员会，专门讨论，统一决定，并每月有通告到全美所有编目。
图米兔：通用汉语著者号码表-刘湘生。早期都用这个。
麦子：如果把这个和LC比较，写论文的话，可以有很多发现。@图米兔。
图米兔：论文应该有不少，图书馆实际用四角号码的多，但是号取法不一样。还有用拼音，笔画数，笔划，各种组合使用。
骑鹿踏雪：我们用流水号+(版次)进行集中或分散。
老玲子：我们用四角号码。
图米兔：国内的著者规范千呼万唤还没推广，著者号更是百花齐放。基础的数据都没支撑，不知道怎么个智慧法，等到人工智能可以分辨同名著者、不同译名等情况的时候吧。