林中小鸟：请教大家一个问题，外文电子图书都以什么方式从哪购买？现 在了解到的价格高且品种少。
倒立的*：主要要看您要买什么书。
林中小鸟：艺术类的外文电子图。
倒立的*：问问 sage tf 或者 gale。
cpulib*：外文电子图书比纸质便宜不了多少。
林中小鸟：不比纸质便宜，不过 它不受复本限制，这点比纸质的要好。
广东小*：@婷 有些电子图书也是有 复本的。
cpulib*：也要考虑，买电子是使用权，每年的钱加起来也可以买 不少纸质的。
林中小鸟：如果能买镜像版的话就比包库要好吧。
麦子：@ cpulib2009 呵呵，我们现在电子书的价格，最便宜的等于精装价，但如果是好圕人堂周讯（总第 288 期 20191115）23的协议，要比纸本贵得多。我现在买纸本，往往是因为便宜，今天一本书：纸本 28，电子的 200。
hanna：快十倍了！
林中小鸟：麦子老师说的电子书， 应该就是镜像版的吧。
麦子：但现在越来越多的人指定要电子。
林中小鸟：利用率会比纸质高吗。
麦子：@林中小鸟 我们自己不储藏任何的，都还是 在书上那里。
林中小鸟：那这么高的价格，也是要一年年包库买？
麦子：@林中小鸟 高，而且我们在外的人太多，比如目前在复旦上课，要一本书。
林中小鸟：利用率高的话，十倍也值了。
麦子：@林中小鸟 我们现在很少 包库，但方法精细得多。问题复杂的多，我觉得美国现在实在后电子书时期了。 美国的做法我想中国没法弄，因为弯道超车中漏了太多的东西,比如：纲目采购。
林中小鸟：艺术类的画册也是购买电子书吗？其实很多老师还是偏向于纸质的， 视觉图像类的。
麦子：好问题，艺术书是纸本的。
林中小鸟：而且电子 书的引进也受到了很大的限制。所以对于艺术类院校而言，电子书的利用率可能 不如纸质的。
扣肉：画册都是买纸质的，乐谱也都是纸质的。
hanna：电 子书可以入固定资产吗？
倒立的*：不包库的前提是，图书馆要有选择的能 力。 学科包概念的的出是数据库上和图书馆利益博弈的结果。
boson：@麦 子 那购买的是永久使用权吗？
麦子：@boson 是，现在很少有图书馆自己存 资源，因为管理的费用太高，我们所有东西都不自己存的。
boson：国内也 很无奈，不存在本地不能算馆藏。
中原劲草：不存在本地，哪天不续费了就 也用不成。
小菜：电子书有些是永久访问的，但不存本地，万一平台和公司 倒闭了，就没了。
小菜：但存本地，涉及到产权保护的问题。
boson：我 们碰见好几个黄了的电子书商。
麦子：@boson 我理解，但自己存实在是很 浪费的办法。我们现在甚至如果是要自己存的，比如某些书只有 pdf 版，我们干 脆就不买，或直接给用户，自己不保存。
林中小鸟：那怎么能保证这电子书 能永久使用呢。存在第三方的话。我觉得在观念在还是有差异的，不想被捆绑着 一直续费，但是希望能永久使用。
麦子：@boson @小菜 @boson 美国在做任 何事，第一想到的是 doomsday scenario 如果有陨石击地球或核战，资源如何 保持。所以，portico 等计划先行。看来我写的东西是没人看的。
boson：@ 麦子 你也说了，是美国。
麦子：@boson 我遇到很多例子：美国的图书收藏 比原来的国家更全状态更好。另外，有些关于中国的研究，只能在美国做，因为 资料在中国是没法找到的。
徐徐清风：一些资料，中国也有，但可能得一定 级别的人才能让看到，不会让普通公众借阅的。
扣肉：我就着麦子老师的话 题想到一件事。我馆一些著名作家的手稿，收了也就收了。关键是外人无从得知。
林中小鸟：其实很多资料，都是收了也就收了。并没有发挥到它真正的作用。
hanna：@麦子 上课讲分类法，用了您拍的刘亮程的书，确实很全。还特意提圕人堂周讯（总第 288 期 20191115）24到了图书馆的价值。
林中小鸟：因为真正有需要的人很难知道有这么些资料。
扣肉：起到为学术上做贡献，更谈不上了。做手稿研究，有助于真正了解作者 的创作意图。
麦子：@徐徐清风 很多东西是需要当时在实地收的，有相当的 难度，所以除非有这个意识，否则有相当难度。另外就是，如果不公开，即使有， 也没用。这是系统工程，没法发现检索索取的东西，是没用的。
hanna：差 得太远。
麦子：@hanna 我觉得关键的是思路：中国是建自己图书馆里摸得 着的东西，有这东西，能不能用，有没有用，都无所谓，否则就是失职。美国是 我要能获取我想得到的内容，这东西是不是我的，在不在我这里，无所谓。馆藏 建设和内容管理的区别。
诲人不倦：一个是不求能用，只求所有。一个是不 求所有，但求能用。
骑鹿踏雪：这说明中美的差距，在于美国能够得到，所 以他不在乎是否拥有实体而中国，还处于落后一步的阶段，我无法全部获得，我 就先把能获得的保存。一是经济决定思路，二是中国传统藏书观念还比较有市 场。
骑鹿踏雪：能够省事，谁愿意出力？
麦子：所以，前者是无论有没有用， 拿来再说。后者是：对我读者没用的，我不会去买，你送我，我也不要。但如果 知道隔壁老王家需要，我会介绍你去他家，这样，万一我有用，问老王借就好了。
麦子：我们买的所有电子资源有一个条件：出售方需要让任何进入图书馆人(w alk-in)的使用，否则没法签合约。
骑鹿踏雪：我想问一句就是，如果学生 有外界信息需求，本校图书馆有没有创造条件让他去外校获得。
麦子：@骑 鹿踏雪 我们是有。有时这个需要很特殊，我们买了对其他人也没用。我们有时 会买了，直接给这人，说你也不要还了，自己拿着吧。
骑鹿踏雪：您的做法 很牛。
麦子：@徐徐清风 美国都市类学校图书馆外人是没法入的，但大多数 馆是任何人都可进，也可以自由上网。就是借实体书主要付年费办卡。@骑鹿踏 雪 你加了，需要另外加成本，所这样便宜。
麦子：论文就是这样，我们每年大约 有 50、60 个索取外校论文的，proquest 的服务大约是 30 美元，给