❀喵喵*：各位前辈，大家馆里的古籍资源，都是秘而不宣还是昭告天下？
沙枣树*：昭告天下，数字化。
梓慎：@❀喵喵爱吃鱼`~当下没钱数字化，所以安静保存着。等经费……
程老师*：数字化一本古籍大约要多少钱？
沙枣树*：群里应该有人知道价格，我自己不清楚。
Fanxiang*：已经上班一个钟头了，我们福建沿海小县城，面也是15元起。我们是数字化古籍，13年数字化，当时不是我管古籍，所以不知道价格。
草长莺飞：@喵喵爱吃鱼`~当然要昭告天下，没有数字化的条件就竭尽全力做好读者阅览和参考咨询服务，欢迎大家使用。古籍读者那么少，做学术研究的师生越来越喜欢数字化资源和整理出版物，会自己想办法找到资源。古籍不用也照样老化，看看那些老化的明刻本，真是心疼啊。
Fanxiang*：阅览不易。不易管理，能数字化最好了。
中原劲草：@喵喵爱吃鱼`~藏与用一直以来都是古籍和民国文献遇到的一个绕不过去的话题，如果单纯从文物性上来讲似乎目前很多馆是重藏轻用，但如果从学术性和艺术性上来讲似乎应该是重用轻藏。但因为受制于目前的技术条件，大多数都是善本密不示人，一般古籍只给阅览不能复制。个人一点想法，既然古籍普查已经10多年了，对于那些存世复本量大的可否由古保中心给出个名录来，允许科研和文献整理工作者拿来复制或本馆数字化呢？还有民国文献，或许数字化的任务更为急迫，很多期刊报纸都在逐步碎化，如果有了普查数据，对于一些已经数字化的书刊报就尽量不要。
草长莺飞：您说的对，应该把各馆的数字化古籍统一在一个平台上。
❀喵喵*：收获颇多，谢谢各位。
草长莺飞：国图的也很好用。
Fanxiang*：名录有。全文数字化需要经费。
中原劲草：说句题外话，文献价值是需要在用中得以体现的。就如我们拿来证明钓鱼岛归属的文献资料还是清后期的手稿本，如果只是当文物去保管，那它对国家的价值咋来体现？我们国人很多是自己搞不了，也不希望别人能搞的去抢救发掘，宁肯让它自行毁掉。所以从这一点上来看国图搞的再造善本工程，其功德无量，可以媲美四部丛刊的出版。