雨过天晴：2017年中国高校图书馆电子资源购置费总量及比重持续增长。http://url.cn/5QR1Qrn。
图米兔：有没有借阅率之类的统计？
扣肉：应该是没有，这个需要各馆自行填报。
中原劲草：有没有利用率的统计呢？我知道我校买的数据库很多师生都不咋知道，更别说使用了。就以读秀为例，居然很多文科类院系的老师都不知道，也没用过里面的文献传递，说起来每年经费在增加，钱花了却没见对科研和教学的助益在哪里，都快成了采编和参考咨询的自娱自乐了。
刘*平：购买的资源很少使用浪费很大，有可能需求小，必有可能推广不够。图书馆是有责任的。
倒立的*：不知道读秀，似乎也没影响他们。
中原劲草：所以当下的阅读推广活动感觉也应该把数据库的推广纳入进来，而不是现在大家看到的热闹场面而已。因为不是公共馆的，不清楚共享工程里的数据库有哪些，似乎里面也有不少的数据库吧。
刘*平：如果本馆用户对读秀需求很少，购买前应该有预测评估。大家信息检索课程是不是强调学术诚信规范，严禁作业抄袭。
倒立的*：必须强调啊。
刘*平：我会在第一次课程中强调，作业中发现抄袭发回重做，并在回复邮件中再次强调诚信作业的重要性。如此反复，在最后的大作业依然会有极少数同学出现抄袭，构建学术诚信仼重道远。
中原劲草：肯定有影响的啊，上次就是一个搞外国文学研究的问我图书馆有啥数据库没，他经常要查阅外文文献，但受制于管控，很多外文文献看不到，我就给他推荐了读秀的文献传递功能，他后来见到我就说非常感谢，这个帮他了大忙。他说他10年没来过图书馆了，因为在他的眼里，图书馆能提供的服务也就是借还书而已，剩下的就是家属安置站。
倒立的*：那就说明买的值了。下次再问您再推荐，别人就不管了。
麦子：@雨过天晴前面几个的纸质文献的比例是如此至高，不知买了些什么东西？去拍卖公司截古籍？
中原劲草：其实文科类院系，读秀还是很有用的，之所以出现这些利用率低的原因主要出在图书馆自身，宣传不到位、不愿俯下身子去搞学科服务，还有混日子思维等等都是制约因素。
倒立的*：中山大学倾向买古籍。
广东小*：特藏，不一定是古籍。
麦子：唉，我就猜到。
清凉桐影：钱多没办法，中山大学经费多。
木木贝：分享图片如下。
倒立的*：@麦子你对买古籍怎么看？
麦子：这个问题有点复杂。我一般是反对，因为图书馆不是博物馆。但是归根结底要看你收藏的级别。在我认知的尺码里，有5个级别，最高的是5级，也是只要和这个专题有关的，我都必须收。这当然是局限于个别的专题，因为没人能把所有的收藏都到这个程度。如果看到古籍就收，那不是图书馆了。
挂机中：中山大学太土豪了。
木木贝：是1.3个亿么？数学没学好，手指头不够用了。
长大cdh：数据库商真的是成功地跨界打劫！
挂机中：购买高质量的纸质书还是正确的。
清凉桐影：手指头真不够用。
长大cdh：库建成后，每年就是增加新数据和平台维护费，数据维护费，但也不至于这样每年涨价。
木木贝：人家馆员也多，在编都243人，无编的不知有多少。
挂机中：没有增加的，都在减少人员。
广东小*：中大图书馆这几年文献资源建设经费在国内高校图书馆第一，如果深圳校区图书馆启动建设，经费合起来有可能超过2个亿。
木木贝：深圳校区现在好像都在招聘人员了。
广东小*：他们就是全部人员数量了，如果只算事业编的，只有100多人。深圳校区图书馆文献资源建设还没启动。
刘*平：根据学校规模看图书馆人员数量比较合适。我们图书馆阅览室、书库工作基本用学生工，计算机及系统维护外包。有编制用人比较少。