skyler：各位老师，请问大家的馆购买电子资源有什么依据吗？现在学校审计觉得我们图书馆在瞎买乱买不负责人的买，主要指非学术类电子资源。
Fanxiang*：别偏激啦，有那里的图书馆资金保证的话，是在为我们的事业做实践先驱，要改变思路啦。
skyler：好像讲了也没用，都不是自己出钱。
木果果：@skyler学生需要啊，提高图书馆的品味。
skyler：使用量到底有多少？又不能给个可靠的数字，统计量都是数据库商给的。
麦子：@skyler我不知道你有没有类似文件传递和馆际互借的数据？
雨雪：我们对全省高校采购电子资源情况做了一个调研，根据调研情况结合学校教学实际选用采购@skyler。
冰豆豆：审计觉得不合适的库就正好停掉，乐得轻松。
skyler：审计说面对学生或者老师调研，有个问题，比如说我给你买一百万吨大米，不需要你付钱，也不需要你保管，你愿意吗？肯定愿意。但是如果说，我给你大米，你要做出什么业绩或者成绩来，可量化的，你愿意吗？你肯定会说我要思考一下。
冰豆豆：弱弱问一句，买纸本书有依据吗？
徐徐清风：@skyler我馆买任何一种数据库，都要现场经过各学院老师和校领导在内的人集体通过。图书馆是不能单方面决定的，每个学院的参会代表都要签名认可的。
skyler：纸本有。
徐徐清风：原则上不买非学术类数据库，如考试，素质教育，创业，某文库，什么文献管理软件……
skyler：我们买了给某个学院用的数据库，别人也质疑，为什么单独给某个学院买。
徐徐清风：一些数据库只适合某个学院或专业用，我们要求学院要出一半钱。
skyler：对。人家也提出个问题，买了这些资源，你们推广了吗？推广了多少次，效果如何？
徐徐清风：图书馆原则上只买综合类，多学科学术性数据库。
skyler：是啊，Zhi网、电子图书他们没有质疑。
麦子：@skyler不当家不知柴米贵。我们有一些数据库，只用于某个学院，图书馆也不出钱，因为图书根本不想沾边。因为一个只有30人用的数据库要6、7万美元，如果可放给全校，那非得几百万美元不可。
skyler：如果没有能力推广，是不是等有能力再买。
skyler：审计到底是个什么样的部门啊？
廣財大*：审计可牛了，不允许我们用单一来源买数据库。
冰豆豆：啊？不做单一来源那怎么买啊？
麦子：@廣財大余鵬彥哇，这怎么操作？
skyler：我们只管价格和效益，采购方式不管。单一来源不是他说了算啊，这个国家有文件的。
徐徐清风：审计处领导是新上任的吧，明显是不了解很多实际情况，有故意刁难图书馆的感觉。
冰豆豆：r@skyler哪个文件？
skyler：招投标法。严格的来说，知网不能单一来源。
廣財大*：首先广东省有一个教育厅牵头并认可的平台，资源只要加入了联采，就可以用协议供货的方式购买。如果没有加入，就只能公开招标了。比如学院想买wind数据库，要用单一来源指定就被审计否了，他们认为你只能说买一个金融数据库，但不能指定买wind。
徐徐清风：关于wind，有些学校认为这是一个软件产品，不算数据库。
Fanxiang*：数据库不贵的话，不一定需要走招投标的，有金额规定。
徐徐清风：这个Wind太专业了，而且使用上限制太多，我馆已经不买了，由商学院自己出钱买。
廣財大*：谁出钱都一样的，学校审计就非常敏感使用单一来源。按政府这样的规定，其实你只要起个一样的名字，你就可以低价去抢标了，很荒谬。
徐徐清风：如果不单一来源招标，就会买了不喜欢的数据库。。单一来源招标，就会买得贵。如果上面规定，知网期刊库不能单一来源招标，必须加入维普和万方，甚至超星，三家或四家来PK，Zhi网就不会那么贵了，但师生可能又不满意了。
……