中原劲草：所以现在功利化的读书太普遍了，图书馆边缘化也显得很正常，四六级和考公务员的书热借一点都不奇怪了。
朗月孤舟：现在人读书很多都是功利的、碎片化阅读。
朗月孤舟：所以图书馆已改开展一些碎片化信息服务。
图米：我觉得图书馆现在是越来越重视读者服务。
xiaowei：图书馆重技术有错？
图米：新技术试验场地。
中原劲草：文章末尾提到的，跟国内热炒的学科服务好像沾点边哎。
枫晓：技术是手段，最终还要落到读圕人堂周讯（总第 86 期 20160101）者服务，才是改变的中心吧。
图米：什么都推出去外包，自己就没有了，除了读者服务就什么也没有了。
xiaowei：都被服务商上牵制着鼻子在走。
图米：我觉得图书馆缺少的是自己的资源建设。
枫晓：图书馆好像一直没有看家本领，变来变去，被潮流裹挟着。
xiaowei：我实在不懂图书馆的核心是什么了，可能图书馆学学得不好。
图米：不快点出成绩，不好表现领导力。
闽南师*：在学科的发展道路上，以机构名称作为学科名字的，比较少见。也一直是图书馆学的痛处。
麦子：所以，图书馆还是要明确自己的核心价值，不能人云则云，被一些不切实际的东西所左右。
图米：图书馆学是不是学科讨论了几十年了，是研究大家的事，图书馆还是要做自己的事。
枫晓：技术是手段，还是要不忘读者服务，典藏无论是数据还是书籍的初心吧。
刘建*：建立具有特色的馆藏与服务体系。但这需要长期积累。
图米：技术本身是中性的，看怎么应用，就像火药。
中原劲草：个人有个不成熟的想法，图书馆现在招收的新人比较多，多数都是具有相对高学历的，可否考虑在数据挖掘这块做点东西呢？比如，现在大家都在研究地方文献和地方历史名人，各馆能否做出一个像读秀知识发现平台那样的东西，把馆藏资源和网络资源进行整合，做一些新的排列组合而成为一个特色库呢？
烟大圕*：这个好像以图书馆的技术力量有些难度。
海边：前提是图书馆有这样的平台系统。其实，是人才，不光会用这个平台，还会挖掘和整理数据。
图米：首先图书馆要有资源，然后资源要能共享，再然后才是平台。
xiaowei：东西都在服务商兜里。
海边：中原劲草，上海图书馆有家谱数据库。
中原劲草：是呢，那天看他们说了的，所以就说图书馆其实是有事可做的。
图谋：当前，太散了。大家‘各行其是’，均图‘最省力’。因此，表象上做了不少事情，实际上‘楼’未能盖起来。
海边：‘图书馆员和图书馆教育家热衷于追循的方针, 似乎是在技术上精益求精, 使图书馆的主顾或客户能藉此自力更生。换句话说，这是一种他们使自己变得多余，不再为人需要的方针。’购买电子资源就有这样的感觉。
麦子：@ 刘建* 但是，现在能看到这些的有几个馆，我不是开玩笑，现在国内的资源的优势是在一些稀有的古籍，尤其是一些非图书馆的收藏，比如某个庙里的，但这些东西除非是有特殊关系，很难拿到，而且保存条件极差，当然，这些东西能引起重视是遥遥无期，而且图书馆界也没有足够的智慧能看到这些，自然湮灭几乎是必然的。至于其他的收藏，大家都做差不多的事，但很少有图书馆能有北美几个东亚馆的系统收藏做法，所以，可能会有这种尴尬的局面：国内的稀有古籍因为保存不利而没有索取的可能，而北美的东亚馆会反过来为国内研究者提供某些现代中文资料的文件。
xiaowei：图书馆的技术都是人家的，图书馆本身就像程大馆长所说的，只剩编目了。
烟大圕*：编目也外包了。
枫晓：敦煌的资料不是大部分在西方。
图米：做技术的，努力让使用简单，背后的实现隐藏，并不因为简单而技术没饭吃，简单的背后并不简单。
图米：编目实算不是技术。
烟大圕*：是呀，现在有种感觉，图书馆把自己的活儿外包给别人，而自己在抢别人的活儿。
xiaowei：现在古籍什么的哪家做得过服务商的？
中原劲草：古籍现在国内图书馆界都在用懒省事的办法，直接影印完事，美其名曰重排本容易出错，但实际是在重圕人堂周讯（总第 86 期 20160101）排过程中，你才会有新发现。
xiaowei：什么方志等，服务商全包了。
枫晓：特色馆藏看来还是一个阵地了。
中原劲草：古籍和民国书及报刊资料里可供发现的东西多了，只是国内的科研评价机制使得人很难坐下来慢慢整理这些东西。
麦子：我有时叹息的事，从大局看，图书馆要做的事太多，但国内很多馆都是在低层面上做一些大家都做的事。
图谋：我这几天在翻图情期刊，这几年的‘新概念’令人眼花缭乱。泡沫太多了。实际通过 CNKI 做过一个‘小调查’，某个新词，得到检索结果 167 条，其中 2014 年 31 条，2015 年 136 条。其中有不少 C 刊论文。实践层面基本仍属于未起步。
中原劲草：说了，服务商做的是简单影印，检索起来还是有不便的地方，以四库系列的为例，能实现相对精准定位的，也只有文渊阁版的，其他的都是图片格式，检索利用是不方便的。
中原劲草：同样是方志，不同版本的一个服务商是不能全部拿到的，同样还存在着版本的比对等问题，只要想干，都有可挖掘的地方。
xiaowei：@ 中原劲草 但图书馆连这些简单的库都难建起来，为什么，我觉得图书馆应该思考。
xiaowei：为什么数据商能建起来，除了市场经济，还有其他什么原因。
中原劲草：这个是前期各自为战的结果，后期就是要走联合了啊，现在大家也都在想办法啊。
xiaowei：现在大局已定了。
中原劲草：Calis 是为了突出政绩工程，他们的数据现在质量也在下滑。
图米：关键是形成不了合力。
中原劲草：他们总是喜欢自以为是，不喜欢他们的风格。
gaozy：关键的问题还是在于领导和一群有事业情怀的实干馆员。
麦子：@ 中原劲草 文渊阁版最初是香港中文下面做的 CD -ROM,我们是他们最早的用户之一，但我们当时已经不用 CD -ROM ，于是从他们这里授权自己把东西做成网上版放在加大的网络上，现在说来是 15，6 年前的事了。
中原劲草：但是像《古今图书集成》、《四部丛刊》等这些数据库还是比较好用呢，方便检索和复制，其他那些多数都是扫描版的，检索定位比较难。
麦子：@ 中原劲草 我只是通过这个例子想说明图书馆在资源上可以是主动参与的，就看你有没有心做了。
图米：图书馆工作内容不明确的情况下，我们的图书馆是缺少统一管理的。
中原劲草：是呢，就是庄子讲的，不是能与不能，而是为与不为的问题。
图米：这个应该做什么是谁来决定的，怎么决定的，现在多取决于某个领导的认识。