国知网的费用了。听说很多高校跟知网的价格没有谈拢，已多年没有用知网 了。
河北工*：50 多万。
biochem：一年要付给知网 50万？
图谋：cnki圕人堂周讯（总第 98 期 20160325）算是比较基础的中文数字资源。这个基础资源又有‘基础库’，全库 50万是不够的。所谓基础库，主要指期刊和学位论文。这 50万可能就是买这两大块吧？
biochem：我们现在只能用维普、万方，无法用知网。
图谋：有些学科只用维普、万方感觉还可以，有些可能会不爽。甚至很不爽。
Ques：对。因为知网独家出版和优先出版的多啊。
图谋：高校图书馆之间的经费差距是非常大的。多的数千万，有的仅仅是数万。
Ques：有强大的某宝，也无所谓 了。
刘*平：上周中国知网在我校做推广，也是强调其独家出版等，我说希望看到中国知网基于多重标引的服务创新，而不是资源垄断的优势。
Ques：知网的学位论文有的没万方更新的快。虽然不方便，但是联合抵制一下我还是支持。不然知网也是要价要得……
图谋：其实人家根本就不怕谁家抵制。爱要不 要。
Ques：支持万方，维普啊。干脆两家合并，与知网竞争算了。
图谋：很大比例高校，其实上述三家的资源均购买了。
Ques：三家各自有啥特点，我都没有搞清楚过。
图谋：相比外文资源，中文资源所花的钱是‘小钱’。
刘*平：西安交大抵制还是有效果的。
sonorous：我搜学位论文也是去知 网。
山人常宏：学位两家差不多。没有得都没有，有的也差不多。愿意授权的现在一般都授权，不愿意授权的都不授权。
Ques：我后面搜万方发现它还更新的 快。
山人常宏：CNKI 用检测工具换，可能有一些预出版。看学校。各有千秋。
sonorous：超星也开始做期刊和会议了。
Ques：超星还有视频。
山人常宏：学术期刊是在这个主流市场的门槛。
sonorous：超星快 5000种学术期刊了。
山人常宏：未来学术期刊市场低水平重复竞争罢了。现在期刊市场这么多家竞争，除了客户多花点钱都买点罢了。和国外期刊不同。
麦子：我们是全美有知网的第一家，而且我是全联盟的联络员，和他们打了 10几年的交道。我的评价是：和中国很多东西一样，他们是想赚钱但不把东西弄好，平台，内容的包涵一直有问题，反正就是不让用户省心就是了。相比之下，我另外还有是两个美国数据库的联络员，也有十几年了，我从来没有和他们联系过一次。
天外飞仙：国内他们也除招标前一般不联系图书馆。
麦子：我所谓联系，其实是投诉的意思，每一两个月，就有没发连上，没发自动登录，我们应圕人堂周讯（总第 98 期 20160325）该有的东西内容不全，镜像网上不了，青岛的点在维修，五花八门，永不消停。我们还有一个时差问题，他半夜维护，我正式大白天使用高峰时间。
天外飞仙：@麦子，时常有网络故障，特别开学初，省大范围无法使用。
annl：这个问题似乎存在普遍性。
天外飞仙：一个群中全在反映。
annl：我们的数据库也是经常 出现类似的问题。
天外飞仙：应是技术问题吧。下载有时不能下。
annl：我觉得很多时候是态度问题，不是技术问题。
天外飞仙：网络更多是靠技术。好的系统构架不可少。
麦子：就是嘛，而且屡教不改，问题继续。
annl：理论是靠技术，但是技术已经成熟到不应该出问题，还是老出问题，所以，也应该有态度的问题。他们就是不重视用户的感受。
天外飞仙：@麦子，要习惯中国特色。
annl：只重视你签不签合同。
麦子：@annl，总结得好！
麦子：@天外飞仙，这无缘无故增加大家工作量。但其他也没有个争气的，否则我早就停了他们。
天外飞仙：曾经一时间上班就测试各数据库访问正常不。
天外飞仙：@麦子，这正是它这样原因。
annl：我见过因为生气而停用数据库的图书馆，结果是，数据商不在于你，过两年还是要回 复。
鱼雷：@麦子， 数据库上肯定是要选择夜间维护系统。
天外飞仙：每年涨价。
鱼雷：知网的主要用户在国内，他肯定选择国内用户不使用或使用少的时段维护。
麦子：@鱼雷，我理解，但有时以为是维护，其实并没 有。
annl：@麦子，维护其实也可以不妨碍用户使用吧，只要他们心里想着用户，完全可以解决。
麦子：@annl 就是这个意思，就是你爱用不用吧。
鱼雷：就像我们国内的用户使用 Web of science、等国外数据库，他们维护的时候，基本上也是我们的使用高峰期。@麦子，另外，知网的服务器遭多次攻击，我在国内使用也经常出问题。
annl：这是国内数据商的通病，我倒是觉得图书馆人应该维权，把服务写进合同中。
麦子：@鱼雷 但总的来说，还是@annl 总结的情况。
annl：他们每年涨价，可也得保障服务质量，服务不达标，为什么不能扣他们的钱？
麦子：@annl，比如在故障到了一定的情况，要赔钱。
annl：@麦子 ，我觉得这样才公平。这是图书馆人应该争取的。
鱼雷：这圕人堂周讯（总第 98 期 20160325）个没有在合同中约定，肯定不好办。
鱼雷：我们使用外文库也有这个问题。
麦子：@鱼雷，可以在续订时拒绝加价。
annl：只有从合同上制约他们，才可能有效果。
天外飞仙：@鱼雷 垄断行业都一个样。电信，水，电等。
鱼雷：肯定的，中外文数据库都一样。
annl：说是垄断，如果所有的图书馆一条心，他们垄断得成吗？
天外飞仙：好听点，市场经济结果。
annl：图书馆的官方联盟，就应该出面做点这些事情。
鱼雷：这由不得图书馆做决定。我们曾经抵制过爱思唯尔，最后怎么样了呢？最终还得妥协。
annl：不是有组织吗？这协会，那学会的，除了开会，也可以做点图书馆人做不了的事情呀。
天外飞仙：@annl 不可能。水，电涨价听证会就这样。
鱼雷：我们买数据库，不是为图书馆买的，最终用户是学校的教学科研人员。当数据库是用不了的时候，用户去校长那里告的，不是数据商，而是图书馆。而这个买数据库的钱，是学校分配给图书馆的，数据库涨价，你可以申请增加经费，但你必须保证师生们的使用。你说，你图书馆能抵制的了吗？数据商（国内外的）正是抓住了这一点。而且，绝大多数数据库是单一来源，用市场语言，那叫卖方市场。你爱买不买。都是这样的。至少在国内我们遇到的中外数据库都是这样的。
小淘可可：我们是生气不用，老师去告，僵持了半年，最后还得买。知网连没开通的这半年都收钱。
鱼雷：就是啊。
小淘可可：我们领导找他理论，说都没用到还收钱啊。知网说，你们是续订。
鱼雷：国内外的都一样。
印度阿三：想问一下，以前没有 CNKI，维普之类的东东，大家都不发表论文，都不做科研的么？至少没有这个之前，火箭上天了，现在只有牛上天吧。
ffang：发报纸 期刊。
鱼雷：当然要发。但那个时候，想看点文章，确实很难。 要到阅览室，搬书一堆期刊，浏览一天不一定能找到一篇有用的。
倒立的*：你可以去看纸版，但别人看电子的数量大和成本比你低好多。
小淘可可：停用我们引导老师用维普，老师才不买账。闹着说要用 cnki。它已经改变用户习惯了。
安哥拉兔：cnki 好多独家的，维普比不上。
图米：以前还有题录数据查，现在好像都没了。
倒立的*：用不用 cnki图书馆决定不了 这个阶段就是掏钱。
鱼雷：国外的数据库（一些，不是 biochem：
小淘可可：我们上次闹得比较僵，CNKI 直接说见到合同才开通。一边是老师天天闹着开，一边是 cnki说不见合同不开通。
鱼雷：@小淘圕人堂周讯（总第 98 期 20160325）可可，那肯定的，见到合同，但钱不一定马上到账，它能给你开通的。你连合同都没签，人家为什么给你开呢？
中原劲草：说到底还是中国的科研体制决定了中国学者要快出成果，所以就要这些数据库来支撑所谓的科研，这些数据库商还不是抓住了用户的需求。
鱼雷：那肯定了，做生意不抓用户需求还抓什么呢？
倒立的*：需求存在很久了。不是更本原因。
节能：关于抵制的 事，一方面像上面说的数据 商对用户是‘猪肥了该杀了’，作为猪毫无还手之力。 第二，说句不好听的，图书馆在学校什么 地位？在这么艰难到好像无解的情况下让我去和人家争？想啥 呢，给钱办事，不给钱算了，我图书馆也是个下属机构 而已，我一没财权，二没其它 任何权限 ，我怎么去和人家争？我有那义务 去和人家争?可能我这是