鱼雷：其实到国外学也没啥用，除非你打算学完之后国外就业。图情界留学的博士们不在少数，学完回来，几年并融入国内的环境了。
飏：融入国内环境时间不是件好的事情吗？
鱼雷：不是好事。除非你当馆长，否则你的建议没多少人听。国内图书馆学目前是一种无序状态。大佬们都热衷于炒作概念。
飏：我了解的不多。但是南开的于良芝老师，是1990年代的海龟博士。一直致力于真正的推进职业的专业化进程。并且在实践领域作出了很多专业色彩的积极探讨。于良芝老师，已经成为山东、江苏和浙江馆馆长看中的明星专家。她起草设计的总分馆模式，起源于苏州并迅速在江浙广等地区延展开来。于良芝老师编写的图书馆学导论，也是我个人非常喜欢的最接近真正图书馆职业精神的。
鱼雷：但这种人太少了。起不了决定性作用。他左右不了。
Nalsi：什么叫做决定性的作用呢？没有一个人能左右所有的事情吧，对我来说有影响力的人就是能用自己的影响力慢慢的改变环境，尤其是能够让身边的人也开始改变环境。这样环境在能慢慢的概念。很遗憾，我们的环境就是这么难以改变，所以这种所谓的‘决定性的作用’的模型恐怕是根本就不存在的。
广州书童：什么时候搞一个职业资格认证或者准入制度呢，大牛们乘着立法都搞不定就郁闷了。这次我们地方立法想变相搞一个，也没成。说没有上位法依据。但是上位法也没提到职业化问题。
鱼雷：图书馆员职业资格，20 年前就在搞。到现在没有结果。
飏：与其抱怨，不如像于老师那样踏踏实实做些事情。诸如翻译国外译本，就是我能看到的阻力相对比较小的努力之一。
鱼雷：俺干图书馆 28年了，一直在兢兢业业的干着。虽然现在活了半辈子，但可以说，我已经把一生给了图书馆。
飏：鱼雷老师，我没有质疑您的努力。您会有那样的想法，正是因为您在乎我们专业啊。
Nalsi：我很能理解国内环境的压抑，因为我也在国内工作过很多年，看到了一些事情，听到了一些事情。但是我也坚定的相信人们的主观的能力。我觉得一个优秀的图书馆员的条件之一就是要无论受到多大的挫折，都能在挫折里面找到不断让社会变得更好的路，并且意识到因为改变是困难的，所以挫折是必然的。但是仍然能保持乐观。
飏：引用徐建华老师的话说，就是生在这个专业混乱的时代，只要做一点点正确的努力，我们就可能成为历史的创造者。
素问：飏 ，但愿像你这样有职业精神的年轻人更多点。问题是很多图书馆学专业毕业的年轻人根本进不了图书馆的门。
Nalsi：所以她开始关注职业准入的问题了嘛。不过说真的，我其实觉得我们每个人都能让这件事变得越来越好的。比如作为图书馆一方尽可能给图书馆学的学生提供实习机会，或者其他机会让两方相互了解。作为学生尽可能去知道图书馆在做什么，去认识图书馆员。作为学校可以和图书馆联系。（这段话里废话很多，各位快速读过就好。）
鱼雷：年轻时，我也曾努力的想推动一些先进的图书馆学理论的实验，至少是在我们的馆里。但是，根本没有可能。虽然我们现在自治区中心馆。但是屡屡失败，就放弃了。有些理论，不是说它合理就能实行。要看你所在的图书馆的领导想怎么干。因为我们手里没圕人堂周讯（总第16期 20140829）有决定这件事能不能干的权利。所以我们只能从我们能干的东西入手。
茹玉：领导的主观意识决定一切！
Nalsi：和领导沟通啊。首先领导意志没办法决定一切事情，我们总有能自己决定怎么做的事情。其次，和领导沟通是件很值得做的事情。说服领导并不是那么难，因为每个人都有理性。
飏：鱼雷 像您这样的努力的前辈还有很多，有些成功了有些失败了，不过您说的对，领导的个人倾向起很大作用，我看到的成功案例都是优秀的图书馆员熬成了馆长然后按照自己想法做了很多有益的尝试。不过还是缺少专业化。所以我觉得推进职业准入的障碍之一是大家还不相信这是专业化的。而引进外文译本有助于提高大家对专业性的认识。
鱼雷：比如，领导们热衷于什么什么‘知识搜索’、什么图书馆 1.0、 2.0、3.0什么的，但根本不去了解用户到底有何需求。（这问题也跟文献建设有关）那我能做的就是 去培养用户的技能。
Nalsi：这就是积极的改变嘛
鱼雷：可以说，我有能力、有热情、有知识，但我无力改变现状，能做的只能是改变自己。
Nalsi：培养用户的技能就是改变现状啊。也许不是现状里最让人注意的一部分，但是这就是积极的变化不是么。
鱼雷：‘而引进外文译本有助于提高大家对专业性的认识’，但是真正影响专业认识的是那些大佬们。那些书，有用，但绝大多数是对个人有用。我们馆的查新站可以算是我一手推动申请建立的。但建立之后我发现，完全走样了。从主管单位，到本馆领导，关心的只是数量。当年申请查新站时我是咨询部主任，后来，由于我对咨询部建设理念与领导的思想不一样。那结果是什么，可想而知。
飏：鱼雷老师，只要有用，哪怕是一个人，那也是好事。您不觉得造成您心酸和辛苦的原因，就是这些主管对专业的不认可么？所以我觉得普及专业性是解决所有问题的第一步，而这第一步的第一步就是翻译美国好的教科书和文献。
Nalsi：今天晚上完全回到了我之前上的图书馆学导论的课。在美国，政府支持着公共图书馆，所以政府也往往有一些很奇葩的要求等等。但是无论出发点如何，我觉得如果这件事情对读者有帮助，即便领导需要的只是数字，那也不是一件好事么？个人看法哈。