梁溪：在美国学图书馆专业的感觉怎样？
飏：我不是 master，没有直观的感受，可能 Nalsi更有发言权。不过我确定的是，这确实是 professional。
Nalsi：博士的前两年也就算 master咯。
飏：不算的，我们的课程都是 seminar，跟实践没有半毛钱关系，跟 mlis的课程设计差别很大，我只能从给老师当助教的过程里面管中窥豹而已。
IQ：国外真正学图书馆专业 他们实际掌握的是哪个方面 学习偏向理论 还是依赖于数据偏向技术方向 哪个方面更有就业竞争力呢？
Nalsi：这件事说来话长，所以很懒得说就是。我觉得不同学校有不同的文化和氛围，不过我们学校的环境是很激动的，所有人都在努力做着不同的事情，每天都能学到新的东西。我一直觉得
是一个毫无意义的概念，因为国外的范围就是从美国到塞拉利昂，您到底问的哪里呢？
飏：美国 mlis课程设计是注重实践的。
Nalsi：美国的 MLIS有不同的流派，但是总体而言比国内偏向实践的多是没什么问题的。
飏：博士偏理论。 Nalsi说的更准确。
梁溪：有这样的学习机会真不错，国内的状态让人叹息，有机会一定去国外学习下。
飏：对于 mlis的课程设计感兴趣，请参看我在书社会发的日志。
Nalsi：关于那个，我在写第二篇，不过写的过程比我想的痛苦的多就是。因为我真的想写点不一样的东西，当然不一样就意味着恐怕要多花很多时间。