扣肉：年轻的同学们，如果你们以后真的到图书馆工作，我建议无论你们的岗位是什么，都要到流通部门接触读者。至少半年以上。我觉得我以前在教务处那么久，接触的学生多，跟长年在图书馆内勤不碰读者的人，在本质上是有区别的。
朗月孤舟：扣肉要新人接地气。
扣肉：这些人缺乏对读者的关心和爱护。我们馆长说，新入馆的人，都要在编目实习半年。我是觉得没有必要。我始终觉得接触读者多了，心里会对读者有感情。总之是以为读者更好服务作为前提。
hanna：我们馆领导这几年‘以人为本’，尊重馆员个人发展，把本来从事核心业务的比如分类、编目、采访的同志（采编部累，老师也愿意离开）都分解到了看起来高大上的岗位上，比如阅读推广、查新、教学等。
华夏：分类、编目、采访，这些都可以外包的。
空谷幽兰：图书馆的业务特别在高校，我以为更需要关注读者服务、阅读、查新，教学做得好学生能更多受益。
hanna：现在学校做智慧校园，智慧图书馆也纳入其中，属信息化处负责。这样看起来，趋势就是，图书馆只要提供一些服务即可，作为一个机构可以消失了。
春丽：不要消失，可以被合并。
2014：被信息化处合并了。
春丽：被信息中心合并挺好啊，地位提高了。
朗月孤舟：信息中心合并,地位会更加边缘化。
2014：现在有学校是图书馆与信息中心在一起的呀。
朗月孤舟：图书馆与信息中心合在一起非常牵强。
朗月孤舟：分分合合,合合分分。
蓝马：现代图书馆从诞生那天起就是存储知识、整序文献、确保读者公平获取阅读的场域，并不是说传统形式的采编阅才是图书馆，阅读推广和其他咨询服务就不是图书馆，即使在互联网如此蓬勃的今天，确保信息的公平获取，尤其是海量信息的整序和分类，仍是图书馆的重要职能，只是我们应对变化的步伐走得还是太慢，好似图书馆的知识传播价值变得越来越微弱，在激发人们创新创造的作用上显得越来越不重要。但图书馆确实是传播知识、启发智慧的最佳场所，图书馆人需要清醒的看到这一点，顺应时代开启变革。
嘉懿：@蓝马确实如此。但很多文化组织/制度虽然声称自己为维护公平获取特定社会资源而存在，但实际上它们主要是保障了中产阶级的公平获取，对这种组织的描述也浸透着中产阶层口味的话语；有些阶层比如精英并不需要或很少用这些社会基本资源；有的社会阶层利用这些资源的成本非常高以至于哪怕是免费的，利用它也成本高昂以至于不利用才是合理的，比如很多西藏牧区的孩子并不参观北京的一个免费公共设施。所以，有时候，图书馆让一个乞丐或流浪汉入馆，就可以成为爆炸性的新闻。