书图同归：这是故意的还是故意的？满满的恶意，感觉有人要陷害我们专业。
图米兔：设计封面的字打错了，估计人家都不知道图书馆学是什么。
cpulib*：这是打出版社的脸啊。肯定是输入时打错字了。三个主编居然看不出来问题。
学无止境：盗版。
书图同归：上学的时候，老师严厉我们必须按‘图书馆学’来，这个封面简直是典型大反派，误导大众。
cpulib*：图书馆也敢买，反映一连串的做事态度问题。
书图同归：希望有补救措施，图书馆会对这样封面和版权页不一致的图书做一下处理吗。
图米兔：跟编辑有关系，有的出版社会召回。
cpulib*：留着吧，将来会增值的。如果把主编名字写错了，会怎样？
图米兔：也不是没有这情况啊，我编目遇到过。
书图同归：除了编目注明以外，我觉得也要对图书外观加工一下。
cpulib*：这些东西一定要多人核对下，有时真的莫名其妙的出错，每次写新闻什么的都会有种担忧。
书图同归：文稿里有错别字，难免的，希望这种封面错别字的少一点，或者有一些办法可以补救。图书馆的书应该有相当一部分有这个问题的。
cpulib*：可能比例太少，买的太多，也没人当回事吧。
hanna：吉林科学出版社？作者包销的书吧？可能这书出版社就出个书号。编辑都不参与的。
道无言：何尝不是在打图书馆业及图书馆学教育的脸。
徐老师：一个书名竟能搞出这么多花样。
郑图-*：没事，不影响评副高。
守书：是圕人堂周讯（总第194期20180126）不是少了一个字？图书馆与图书管理学概论。
守书：盗版？
图谋：读秀上有这本书。
图谋：实际上是《图书馆与图书馆学概论》。也就是封面书名‘管’应为‘馆’。徐老师截图上的两种书，实际为一种。广购书城录入信息时，可能发现了不对劲，猜作漏一字。书名出现错别字是比较囧的事情。之前见过有的大社也有过这类问题。
书图同归：广购的人明显被‘管’字误导了。