关于图书馆人职称评定的讨论

   圕人堂周讯(总第235期20181109),第13页,宋晓莉整理王启云助理   
木木贝:请问参加过校内职称评审的朋友,通过校内职称评审的职称证书,盖的章是学校的公章还是省教育厅的?谢谢!
海边:校内的老师,他们的证书是什么章?
37度男人:我们图书系列都是文化厅评的。
aspire㊣:我们也是。
木木贝:广东的高校现在全部都是校内评了。
海边:文化厅评审相对比校内容易。指标稳些。
37度男人:教师系列课可以校内,图书、政工系列都在省里评。
aspire㊣:不对吧。学校评好,人都认识。拿到上面,谁都不认识。
琴韵悠悠:我们图书系列也在省里评,教师系列在校内评。
木木贝:我们图书系列也是校内评,不过要请外面的专家进行外审。
aspire㊣:省里难。
海边:图书馆员拼不过老师。
aspire㊣:还要考试。
琴韵悠悠:我们图书系列,两年才给一个指标。
雨田:@木木贝你们居然下放学校了666图书系列也是校内评。
琴韵悠悠:也就是两年才能评一次。
雨田:@琴韵悠悠本科以上单位?
轻翼翩然:我们也是省里评。不过学校好多年没有给图书馆名额了。
雨田:你是本科吧名额紧张。
紫蓝:省里评,指标是学校给吗?
小洋:要是我们学校自己评我就辞职了。
小洋:学校完全不会把机会给图书馆的。
雨田:指标是学校给。
紫蓝:我们今年是信息处评。
雨田:湖北?
紫蓝:学校审核资格,报送省里。
紫蓝:嗯,之前听说都是文化厅评,今年是信息处了。
一片汪阳:我们图书馆在学校的地位已低到不能再低,今年开始也是在学校内评了,基本没希望圕人堂周讯(总第235期20181109)评上。
紫蓝:还考了资格水平能力测试。
裴:我们也是校内评的,学校基本不给名额。
雨田:@木木贝通过校内职称评审的职称证书,盖的章是学校的公章,报省教育厅+省社保备案,学校这样说,还没有见到,全省通用。
琴韵悠悠:@雨田,我们是职业技术学院,专科院校。
雨田:@琴韵悠悠我们一样。
木木贝:我们现在是评2017年的,去年改革下放高校。
雨田:专科名额应该有啊。
木木贝:年底还要继续评2018年的,1年评2次,史无前例。
紫蓝:厉害。
雨田:江苏高职现在是评2018年的,今年改革下放高校。
紫蓝:人事处说前年老师参评,符合条件5个,通过就2个。
雨田:@木木贝你稳过了,在学校。
紫蓝:今年我们第一次送出去评,不清楚。
小洋:送出去的,公共馆占优势。
雨田:是的。
小洋:你们是评副高正高吗。要是评中级,基本无压力啊。
雨田:@小洋江苏分2个组公共馆一组+高校一组专科和一本一个组。
小洋:专科和一本一起评。
雨田:很受伤。
紫蓝:今年评副高。
小洋:哎,说起职称,都是伤。
yukisolo:@木木贝我们今年一次职称都还没评呢,通知也没出,这么奇怪的?(广东高校)。
紫蓝:不知道高校有没有名额限制,条件我都是符合的了。
雨田:@紫蓝那你稳了了。
琴韵悠悠:我们图书系列和其他教辅系列一块参评,并不是单独给图书两年一个指标,往往等到有指标了,都是其他重要行政岗位的老师才能通过,图书人员通过很难很难。
紫蓝:是啊,之前学校都不让我们走职称,比老师晚3年开始评的,和我一起比我晚进学校的都成院主任或副院长了。
木木贝:@yukisolo那你们落后了。
紫蓝:我们学校今年送出去评的高级一个是我。一个是教务处的副处长。
雨田:@琴韵悠悠图书系列和其他专业技术系列一个组才对;政岗位的老师一个组,我们学校是2个组。
雨田:@紫蓝66。
闽农林*:不一定的,主要看学校。我们现在是丢在后勤组,和医院、食堂等单位混在一起了。
闽农林*:关键是——职数没有分开,几个单位共用。
雨田:@闽农林大-李林是的不一定的,主要看学校。我们学校指标其他专业技术的还多,今年申报的6个/图书、财务、高级工程师学校全送出去了,发善心了。
☆╮星*:我们学校也是自己评,权力下放到校内后,至今评审标准还不固定,每年都有修改,感觉自己就是实验用的小白鼠。
雨田:@☆╮星╮☆找人找关系校内。
☆╮星*:今年又提出来代表作制度。
Helen:说起评职称都是泪,校内评比出去评难太多。
北极:说起评职称都是泪,校内评比出去评难太多-----是这么回事啊。
☆╮星*:对,我也是感觉校内比出去评难太多,尤其现在学校评审也在摸索阶段。
轻翼翩然:基本上校内有名额并且馆里推荐了你,你去省里评都差不多了。
Helen:校内不给指标,名额给教师岗,哪怕你条件高出很圕人堂周讯(总第235期20181109)多,也不一定让你评。
雨田:@轻翼翩然省照样砍人,通过率不到70%,不知道为何难为。
☆╮星*:教师岗校内评比图书系列就容易很多。
南京小*:文化厅通过率控制在55%上下。人社厅有通过比例要求。
紫蓝:是啊,我之前还不是的每年标准不同,我就要去争取得,什么计算机职称证,职称英语等级证啊,发北核论文啊,知网论文,参研项目,主持项目,今年正式评发现省里要求比学校低一些。
雨田:@南京小图生文化厅通过率控制在55%上下好可怕。
南京小*:上下,不绝对,我说江苏的,其他地方不知道。
☆╮星*:我们是有一项国家基金支持项目,甭管你是初级还是刚来,都可以直接破格到副高。
小洋:每个省不一样。
雨田:江苏好像不能够越级。
雨田:初级还是刚来,都可以直接破格到副高,江苏应该不能够。
紫蓝:我们年限卡的死不让越年限评,我们这今年有个同事就是年限差一年,去年要求4年,今年要求5年。
木木贝:以前中级后3年就可以申报副高,现在要求5年了。
小洋:我们都是5年。研究生毕业3年定中级,中级后5年评高级,顺利的话35岁可以副高。
紫蓝:我们这中级后5年没变,初级时间长了。
书香:现在评职称不是不要计算机和英语证书了吗。
紫蓝:中级本科,研究生都是5年才能平,博士好像3年就可以评高级。
闽农林*:我们一直是本科毕业以上,中级五年。但是我身边现在一堆中级十年的老前辈。
土人:呃,公共馆差不多啊,近7年木有中级空出。
☆╮星*:我们一直是五年,今年不要求计算机和英语了。
土人:没有职数,随他几年都是白搞。
睿智:我们省去年就不要求计算机和英语了。
紫蓝:我们是今年不要求的。
闽西黄:图书馆系列职称有下放到高校自己评的省份吗?
木木贝:广东省已经全部下放了。
黑天鹅:@闽西黄下放与否,会有本质差异么?
黑天鹅:标准降低,但是职位数量并不会增加啊。
黑天鹅:岗位结构比例,在那放着。。
木木贝:也不一定会降低标准。
biochem:单位会拉关系的人怕是有福了。
黑天鹅:一个院系四五十号人,总得有十几二十多教授啊。若是只有个位数教授,那各方面评比招生都严重不利。
木木贝:我们今年有三个人申报教授,副校长都过不了,一个普通老师却过了,说明还是比较公平的。
biochem:还是拿到全省去评比较公平。
海边:教师不可能全省公平。无法用一把尺子衡量。
黑天鹅:不同院校的学位也是如此。
海边:所以说没法全省一起评。
黑天鹅:是不同类型的院校和不同学科,无法使用统一标准。
海边:那更不能全省一起评了。
biochem:@海边我们当时就是全省高校老师一起评。
海边:你评得早。现在都下放了。
biochem:先过本校这一关,否则无权到省里评。
海边:过关容易,评上难。我馆有个副高馆员,每年学校都同意了,但省里评了几次都没过。
黑天鹅:职称等级绑定圕人堂周讯(总第235期20181109)的利益太多了。
biochem:科学网前几日的博文,评职称要拿到国际上评,由国际同行专家评。澳洲、欧美高校大都是国际评审,能不能上,由国际同行专家说了算。
黑天鹅:入围一流大学名单的,可以搞全球招聘。香港是不是也是国际评审?
biochem:我2001年在HKU的时候,当时整个植物学系只有一名教授(系主任),教授的名额只有一个,据说只有当该教授退休了,其他人才有可能评上教授。
扣肉:我们现在都是搞校内教授。
黑天鹅:嗯,传统就是这样。每个学科方向,只能有一个教授席位。
扣肉:上报教育部统计数字的时候,聘教授岗。
黑天鹅:差不多就是说每个二级学科或者三级学科,都只有一个教授席位。
扣肉:低职高聘。
黑天鹅:@扣肉这也算是一种高薪养廉吧?
扣肉:不是啊。
黑天鹅:岗位暂且没得,薪酬先到位。
扣肉:我们只是岗位工资给教授走。其它待遇一样的。所以我对于评职称压根没有兴趣。我不指着工资挣钱。
黑天鹅:低职高聘的初衷,就是为了吸引或留住人才啊。
扣肉:可能我们学校的现实条件,不需要挽留。学校本身就是金字招牌。
太阳花:@木木贝我也是广东高校的,17年没评,现在评全校才给几个名额。
☆╮星*:大家所在地职称评定实行代表作制度了吗,我们今年开始执行,又一次赶上了职称改革。
南京小*:您是哪边的呀,有文件吗。
☆╮星*:山东啊,单位人事部门下得通知。
☆╮星*:不知道是不是山东全部地区都开始执行,还是只有我们单位。
睿智:去年我们省就已经实行。
天涯:是江苏么。
☆╮星*:想请教一下,论文如何去综合判定哪篇相对质量高点呢。
睿智:吉林省。
睿智:看你发的期刊级别。
吉安职郭:看核心期刊。
黑天鹅:@☆╮星╮☆同行评议。最好是国际同行评议。

  1. 关于图书馆系列职称评审与职业门槛的讨论
  2. 关于中国图书馆学会第六届青年学术论坛,其它会议信息,以及参加会议重要性,与图书馆员职称评定的讨论
  3. 关于图情类期刊和图书馆员职称评价的讨论
  4. 关于天津图书馆、东莞图书馆、浙江省图书馆、莱阳图书馆、广东图书馆、法国国家图书馆黎塞留分馆的书架摆放和格局的讨论,尤其是高处书籍的摆 放 设 置 。
  5. 关于图书馆占座现象、选位系统、读者人数和座位数比例标准的讨论。
  6. 关于《关于深化图书资料专业人员职称制度改革的指导意见(征求意见稿)》的讨论
  7. 关于图书馆工作和职称的讨论
  8. 关于图书馆员评职称答辩的讨论
  9. 关于美国和国内图书馆的书库规划和灾害防御问题的讨论
  10. 关于图书馆电子阅览室的使用情况和电脑设备更替的讨论
  11. 关于“教育部高等学校图书馆事实库”和相关数据可靠性的讨论
  12. 关于馆员称谓、图书馆员职业的专业性和未来的讨论
  13. 关于国内图书馆接受馆员进修,以及图书馆员是否需要学习数学、统计学的讨论
  14. 关于学校图书馆人员岗位绩效工资系数的讨论
  15. 2014年8月24日《云南信息报》关于图书馆学、情报学研究人员年薪内容的讨论。
  16. 关于图书馆员评职称条件的讨论
  17. 关于图书馆开放时间及人员安排等问题的讨论
  18. 关于“上海图书馆上海科学技术情报研究所理事会成立”的新闻和讨论
  19. 关于图书馆书库灾害防御问题的讨论
  20. 关于图书馆人事管理的讨论
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.关于图书馆人职称评定的讨论[EB/OL].(2018-11-09)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=7459.

[2]雨田,紫蓝,黑天鹅,等.关于图书馆人职称评定的讨论[DB/OL].圕人堂周讯,2018(235):13.

[3]雨田,紫蓝,黑天鹅,等.关于图书馆人职称评定的讨论[DB/OL].(2018-11-09)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=7459.