关于图书馆人职称评定的讨论

   圕人堂周讯(总第235期20181109),第13页,宋晓莉整理王启云助理   
木木贝:请问参加过校内职称评审的朋友,通过校内职称评审的职称证书,盖的章是学校的公章还是省教育厅的?谢谢!
海边:校内的老师,他们的证书是什么章?
37度男人:我们图书系列都是文化厅评的。
aspire㊣:我们也是。
木木贝:广东的高校现在全部都是校内评了。
海边:文化厅评审相对比校内容易。指标稳些。
37度男人:教师系列课可以校内,图书、政工系列都在省里评。
aspire㊣:不对吧。学校评好,人都认识。拿到上面,谁都不认识。
琴韵悠悠:我们图书系列也在省里评,教师系列在校内评。
木木贝:我们图书系列也是校内评,不过要请外面的专家进行外审。
aspire㊣:省里难。
海边:图书馆员拼不过老师。
aspire㊣:还要考试。
琴韵悠悠:我们图书系列,两年才给一个指标。
雨田:@木木贝你们居然下放学校了666图书系列也是校内评。
琴韵悠悠:也就是两年才能评一次。
雨田:@琴韵悠悠本科以上单位?
轻翼翩然:我们也是省里评。不过学校好多年没有给图书馆名额了。
雨田:你是本科吧名额紧张。
紫蓝:省里评,指标是学校给吗?
小洋:要是我们学校自己评我就辞职了。
小洋:学校完全不会把机会给图书馆的。
雨田:指标是学校给。
紫蓝:我们今年是信息处评。
雨田:湖北?
紫蓝:学校审核资格,报送省里。
紫蓝:嗯,之前听说都是文化厅评,今年是信息处了。
一片汪阳:我们图书馆在学校的地位已低到不能再低,今年开始也是在学校内评了,基本没希望圕人堂周讯(总第235期20181109)评上。
紫蓝:还考了资格水平能力测试。
裴:我们也是校内评的,学校基本不给名额。
雨田:@木木贝通过校内职称评审的职称证书,盖的章是学校的公章,报省教育厅+省社保备案,学校这样说,还没有见到,全省通用。
琴韵悠悠:@雨田,我们是职业技术学院,专科院校。
雨田:@琴韵悠悠我们一样。
木木贝:我们现在是评2017年的,去年改革下放高校。
雨田:专科名额应该有啊。
木木贝:年底还要继续评2018年的,1年评2次,史无前例。
紫蓝:厉害。
雨田:江苏高职现在是评2018年的,今年改革下放高校。
紫蓝:人事处说前年老师参评,符合条件5个,通过就2个。
雨田:@木木贝你稳过了,在学校。
紫蓝:今年我们第一次送出去评,不清楚。
小洋:送出去的,公共馆占优势。
雨田:是的。
小洋:你们是评副高正高吗。要是评中级,基本无压力啊。
雨田:@小洋江苏分2个组公共馆一组+高校一组专科和一本一个组。
小洋:专科和一本一起评。
雨田:很受伤。
紫蓝:今年评副高。
小洋:哎,说起职称,都是伤。
yukisolo:@木木贝我们今年一次职称都还没评呢,通知也没出,这么奇怪的?(广东高校)。
紫蓝:不知道高校有没有名额限制,条件我都是符合的了。
雨田:@紫蓝那你稳了了。
琴韵悠悠:我们图书系列和其他教辅系列一块参评,并不是单独给图书两年一个指标,往往等到有指标了,都是其他重要行政岗位的老师才能通过,图书人员通过很难很难。
紫蓝:是啊,之前学校都不让我们走职称,比老师晚3年开始评的,和我一起比我晚进学校的都成院主任或副院长了。
木木贝:@yukisolo那你们落后了。
紫蓝:我们学校今年送出去评的高级一个是我。一个是教务处的副处长。
雨田:@琴韵悠悠图书系列和其他专业技术系列一个组才对;政岗位的老师一个组,我们学校是2个组。
雨田:@紫蓝66。
闽农林*:不一定的,主要看学校。我们现在是丢在后勤组,和医院、食堂等单位混在一起了。
闽农林*:关键是——职数没有分开,几个单位共用。
雨田:@闽农林大-李林是的不一定的,主要看学校。我们学校指标其他专业技术的还多,今年申报的6个/图书、财务、高级工程师学校全送出去了,发善心了。
☆╮星*:我们学校也是自己评,权力下放到校内后,至今评审标准还不固定,每年都有修改,感觉自己就是实验用的小白鼠。
雨田:@☆╮星╮☆找人找关系校内。
☆╮星*:今年又提出来代表作制度。
Helen:说起评职称都是泪,校内评比出去评难太多。
北极:说起评职称都是泪,校内评比出去评难太多-----是这么回事啊。
☆╮星*:对,我也是感觉校内比出去评难太多,尤其现在学校评审也在摸索阶段。
轻翼翩然:基本上校内有名额并且馆里推荐了你,你去省里评都差不多了。
Helen:校内不给指标,名额给教师岗,哪怕你条件高出很圕人堂周讯(总第235期20181109)多,也不一定让你评。
雨田:@轻翼翩然省照样砍人,通过率不到70%,不知道为何难为。
☆╮星*:教师岗校内评比图书系列就容易很多。
南京小*:文化厅通过率控制在55%上下。人社厅有通过比例要求。
紫蓝:是啊,我之前还不是的每年标准不同,我就要去争取得,什么计算机职称证,职称英语等级证啊,发北核论文啊,知网论文,参研项目,主持项目,今年正式评发现省里要求比学校低一些。
雨田:@南京小图生文化厅通过率控制在55%上下好可怕。
南京小*:上下,不绝对,我说江苏的,其他地方不知道。
☆╮星*:我们是有一项国家基金支持项目,甭管你是初级还是刚来,都可以直接破格到副高。
小洋:每个省不一样。
雨田:江苏好像不能够越级。
雨田:初级还是刚来,都可以直接破格到副高,江苏应该不能够。
紫蓝:我们年限卡的死不让越年限评,我们这今年有个同事就是年限差一年,去年要求4年,今年要求5年。
木木贝:以前中级后3年就可以申报副高,现在要求5年了。
小洋:我们都是5年。研究生毕业3年定中级,中级后5年评高级,顺利的话35岁可以副高。
紫蓝:我们这中级后5年没变,初级时间长了。
书香:现在评职称不是不要计算机和英语证书了吗。
紫蓝:中级本科,研究生都是5年才能平,博士好像3年就可以评高级。
闽农林*:我们一直是本科毕业以上,中级五年。但是我身边现在一堆中级十年的老前辈。
土人:呃,公共馆差不多啊,近7年木有中级空出。
☆╮星*:我们一直是五年,今年不要求计算机和英语了。
土人:没有职数,随他几年都是白搞。
睿智:我们省去年就不要求计算机和英语了。
紫蓝:我们是今年不要求的。
闽西黄:图书馆系列职称有下放到高校自己评的省份吗?
木木贝:广东省已经全部下放了。
黑天鹅:@闽西黄下放与否,会有本质差异么?
黑天鹅:标准降低,但是职位数量并不会增加啊。
黑天鹅:岗位结构比例,在那放着。。
木木贝:也不一定会降低标准。
biochem:单位会拉关系的人怕是有福了。
黑天鹅:一个院系四五十号人,总得有十几二十多教授啊。若是只有个位数教授,那各方面评比招生都严重不利。
木木贝:我们今年有三个人申报教授,副校长都过不了,一个普通老师却过了,说明还是比较公平的。
biochem:还是拿到全省去评比较公平。
海边:教师不可能全省公平。无法用一把尺子衡量。
黑天鹅:不同院校的学位也是如此。
海边:所以说没法全省一起评。
黑天鹅:是不同类型的院校和不同学科,无法使用统一标准。
海边:那更不能全省一起评了。
biochem:@海边我们当时就是全省高校老师一起评。
海边:你评得早。现在都下放了。
biochem:先过本校这一关,否则无权到省里评。
海边:过关容易,评上难。我馆有个副高馆员,每年学校都同意了,但省里评了几次都没过。
黑天鹅:职称等级绑定圕人堂周讯(总第235期20181109)的利益太多了。
biochem:科学网前几日的博文,评职称要拿到国际上评,由国际同行专家评。澳洲、欧美高校大都是国际评审,能不能上,由国际同行专家说了算。
黑天鹅:入围一流大学名单的,可以搞全球招聘。香港是不是也是国际评审?
biochem:我2001年在HKU的时候,当时整个植物学系只有一名教授(系主任),教授的名额只有一个,据说只有当该教授退休了,其他人才有可能评上教授。
扣肉:我们现在都是搞校内教授。
黑天鹅:嗯,传统就是这样。每个学科方向,只能有一个教授席位。
扣肉:上报教育部统计数字的时候,聘教授岗。
黑天鹅:差不多就是说每个二级学科或者三级学科,都只有一个教授席位。
扣肉:低职高聘。
黑天鹅:@扣肉这也算是一种高薪养廉吧?
扣肉:不是啊。
黑天鹅:岗位暂且没得,薪酬先到位。
扣肉:我们只是岗位工资给教授走。其它待遇一样的。所以我对于评职称压根没有兴趣。我不指着工资挣钱。
黑天鹅:低职高聘的初衷,就是为了吸引或留住人才啊。
扣肉:可能我们学校的现实条件,不需要挽留。学校本身就是金字招牌。
太阳花:@木木贝我也是广东高校的,17年没评,现在评全校才给几个名额。
☆╮星*:大家所在地职称评定实行代表作制度了吗,我们今年开始执行,又一次赶上了职称改革。
南京小*:您是哪边的呀,有文件吗。
☆╮星*:山东啊,单位人事部门下得通知。
☆╮星*:不知道是不是山东全部地区都开始执行,还是只有我们单位。
睿智:去年我们省就已经实行。
天涯:是江苏么。
☆╮星*:想请教一下,论文如何去综合判定哪篇相对质量高点呢。
睿智:吉林省。
睿智:看你发的期刊级别。
吉安职郭:看核心期刊。
黑天鹅:@☆╮星╮☆同行评议。最好是国际同行评议。

  1. 关于图书馆系列职称评审与职业门槛的讨论
  2. 关于中国图书馆学会第六届青年学术论坛,其它会议信息,以及参加会议重要性,与图书馆员职称评定的讨论
  3. 关于图情类期刊和图书馆员职称评价的讨论
  4. 关于图书馆占座现象、选位系统、读者人数和座位数比例标准的讨论。
  5. 关于天津图书馆、东莞图书馆、浙江省图书馆、莱阳图书馆、广东图书馆、法国国家图书馆黎塞留分馆的书架摆放和格局的讨论,尤其是高处书籍的摆 放 设 置 。
  6. 关于《关于深化图书资料专业人员职称制度改革的指导意见(征求意见稿)》的讨论
  7. 关于图书馆工作和职称的讨论
  8. 关于美国和国内图书馆的书库规划和灾害防御问题的讨论
  9. 关于图书馆员评职称答辩的讨论
  10. 关于学校图书馆人员岗位绩效工资系数的讨论
  11. 2014年8月24日《云南信息报》关于图书馆学、情报学研究人员年薪内容的讨论。
  12. 关于馆员称谓、图书馆员职业的专业性和未来的讨论
  13. 关于图书馆员评职称条件的讨论
  14. 关于图书馆电子阅览室的使用情况和电脑设备更替的讨论
  15. 关于国内图书馆接受馆员进修,以及图书馆员是否需要学习数学、统计学的讨论
  16. 关于“教育部高等学校图书馆事实库”和相关数据可靠性的讨论
  17. 关于图书馆员职业准入问题的讨论。
  18. 关于图书馆职业能力提升的讨论
  19. 关于圕时光网,图书馆人的网络社区建设问题的讨论
  20. 关于利用图书馆用户借阅系统数据实现社交功能的方式和可行性的讨论
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.关于图书馆人职称评定的讨论[EB/OL].(2018-11-09)[2024-11-24].http://tuan.pub/server/detail.php?id=7459.

[2]雨田,紫蓝,黑天鹅,等.关于图书馆人职称评定的讨论[DB/OL].圕人堂周讯,2018(235):13.

[3]雨田,紫蓝,黑天鹅,等.关于图书馆人职称评定的讨论[DB/OL].(2018-11-09)[2024-11-24].http://tuan.pub/server/detail.php?id=7459.