扣肉：我有一个话题，特别想邀请麦子老师讨论。我校在申请加入CARSI联盟的时候，很多馆员包括主管领导，都提出一个问题，加入联盟以后，是否可以免费访问其它学校购买的数据库。这个想法的提出，我十分不能理解。你可以访问什么资源，不是看你和数据商签了什么内容的合同吗？这中间并没有别人什么事啊。如果说加入一个什么联盟，就能随便访问资源，那数据商为什么还要和学校单独签合同？
万寿寺*：这个数据商也不会答应。
扣肉：我特别想知道，中国以外的图书馆，馆员会不会有这种想法？
图-~：CARSI联盟的作用是什么？是不是就像团购，可以拿到优惠价？
扣肉：CARSI不是数据库团购，它只是一个身份认证联盟。
图-~：主要是大家不知道CARSI联盟的作用吧。
扣肉：不知道没关系，可以了解和学习。
万寿寺*：是说全国高校图书馆联盟CALIS吗？
扣肉：不是的。CARSI是北大牵头的身份认证联盟。
万寿寺*：这个联盟对成员有什么好处呢？
扣肉：学生可以通过学校的统一身份认证系统，直接访问数据商的资源，不用安装VPN软件。目前来讲，就这一个用处。
biochem：CARSI已接入高校和应用资源详细清单请参见https://www.carsi.edu.cn/idp_sp_zh.htm。
万寿寺*：都有哪些数据商参与了？我查了一下，只看到知网。
扣肉：万方和维普都有，国外也有一些。
万寿寺*：我想这应该是数据商为未来布局，高校学生是未来的市场，培养他们的路径依赖还是值得的。
扣肉：很简单的例子是，我们学校没有与万方签订合同。那显然无论如何万方也不会允许我们的学圣访问万方提供的资源。
扣肉：你加入任何联盟，也不可能改变这个事实。这是法治社会，按合同办事的基本原则。
万寿寺*：查了一下资料，可能未必。主要还是取决于哪些数据商参与了这个联盟计划，而不是其他学校买了什么资源。
扣肉：我不明白，为什么我们的馆员和领导，会有这样的想法。
万寿寺*：我想领导只是想知道对学校有什么好处，并不是深思熟虑之问。
扣肉：@万寿寺路痴并不是的。你如果没有买某个数据商的东西，即便你加入了联盟，数据商也不可能让你用。这是非常显然的事。
万寿寺*：那就没有必要加入这个联盟了。
扣肉：这个联盟的用处，只是在VPN方式之外，提供一种身份认证方式。
万寿寺*：如果只是这样，感觉确实意义不大。
图谋：carsi常见问题https://www.carsi.edu.cn/faq_zh.htm。
boson：carsi的高校也可以作为sp，跟扣肉说的那种共享别人购买资源是两回事。
图谋：目标与实际还是有较大距离的。
万寿寺*：看资料，这个联盟成立主要是共享校内网资源，那加入还真是挺值的，各大高校，尤其是名校，校内网上的好资源不是一般的多。
图谋：之所以存在一些分歧或误解，可能的原因是将远景目标当成了实际。
图谋：2007年，CARSI服务首先在北京大学进行小范围试验。之后，于2010年发展到30余所高校，于2013年发展到七十余所高校。目前处于试验运行阶段。2020年6月1日，学校IdP清单（已上线416个，调试中153个，合计569个。2020年1月30日之前已上限用户是22家。
cpulib*：目前只是缓解VPN访问压力，对于有些分析类数据库使用并不如VPN方便。
扣肉：@万寿寺路痴你贴的这些论坛，如果本来就是限本校实名注册访问，那么现在仍然没有变化。联盟中其它学校的学生，依然无法访问非本校相关的资源。你混淆了数据商SP和身份认证IDP。
万寿寺*：我只是根据可以查到的资料来了解这个联盟的愿景。
扣肉：这个联盟没有什么愿景，它只是起到一个物业的作用，或者说是管家。
cpulib*：帮助各馆解决眼前困难就意义非常大。
扣肉：你作为房子的主人，会希望大楼管家允许快递人员送货到门。但是又希望管家能够拦住以送快递为名实施盗窃的不法分子。2月份估计没有CARSI，有些馆都要被逼疯了。
图米兔：只是一种认证方式，不是共享资源的。
扣肉：CARSI就是管家而已。
万寿寺*：@boson是的，怀念那个互联网初期的时代。
图米兔：使用VPN认证方式，用户和供应商之间所有流量通过VPN服务器中转，共用带宽，人多会拥挤，掉线或者根本连接不上。CARSI是认证身份通过carsi平台，确认身份后，用户直接访问供应商资源。身份认证是CARSI与学校之间签约实现，资源供应商与CARSI签约信任他的认证结果。
万寿寺*：完全懂了，谢谢解释！