图谋：公布一组群数据2014年12月25日-2014年12月31日群成员数（人）：772、773、774、775、779、782、785；发言人数（人）：64、42、18、18、60、37、65；发言条数（条）：398、306、74、147、893、193、260；近七天发言排行（条）：447、167、98、96、91。（前五名）。顺带‘解释’一下，2014年跑堂的为何经常性地、间歇性地‘捉急’。关于‘群成员’，据个人推算‘圕人’数据，高校馆+公共馆馆员人数超过10万人，延伸至‘圕人’之后人数应超100万人。在这100万人中，希望有1500人左右愿意加入圕人堂，这个‘愿望’似乎不太离谱。关于发言人数，我能理解‘沉默的’永远是大多数，当前的境况（日均发言人数不到足50人），再进行‘分流’之后，议题式交流机制难以进行或者说开展的意义非常有限。圕人堂这样的空间，看重的是‘微价值’，虽然与目标有距离，但依然相信其有意义。有成员曾多次好意宽慰我，说是年底大家忙所以冷清。作为跑堂的是这么理解，对于超500人的群，时时刻刻均是有人忙有人闲。此外，从个人角度来讲，从表征上看，也许属于最闲的一个，而实际是因为对圕人堂有’所期待’，多数时间可能属于‘忙里偷闲’。对于2015年的愿望，希望圕人堂有更多知音（早日达成群成员发展至1500人左右），议题式交流机制可以真正开展起来。2014年圕人堂人员规模达成‘一半’，基础工作或许也算打下了‘一半’，希望2015年可以找到另一半。大家加入圕人堂，各自有各自的愿望。作为跑堂的编织‘大’愿望的出发点，或许是为了更好地圆个体（包括我自身）的‘小’愿望。
生清：全力支持群主提议。
生清：祝各位群友，在新的一年，心想事成。
gffdsg*：希望群越来越好。
芝麻：祝大家新年快乐。这个图书馆界的群，圕人堂周讯（总第34期 20150102）- 26 -是我目前加入的同类群里最活跃的了。
茶男：根据统计数据来看，图书馆从业者大致有十万人，王老师说往外扩能扩到百万人，在这个基数中达到1500人的规模。其实我个人觉得，可以这么想，十万人的基数，其中不仅仅拿这份工作当一份职业，有一点情怀，有一点职业自豪感和使命感的可能不足十之一。
茶男：万人之中再有十之一强在这个群的话，这个群应该是相当了不起了。目前还有个问题，高校馆和公共馆是有很大差别的，可能高校馆考虑读者的少考虑文献的多，所以话题偏向于技术问题或者理论问题，以方便文献可以更好的发挥作用。所以说到这些问题公共馆直接插不上嘴。公共馆呢，考虑读者的多，考虑文献的少，更多的是怎么吸引读者，扩大影响力，或者改革工作流程之类。这些东西高校馆的又没法插言。我觉得这个群达到了目前七八百人的规模了，话题、参与度、活跃度之类是应当主要考虑的问题了。
芝麻：其实我觉得无论群大小，重要的是活跃与否的问题。
茶男：对呀。这是以群的形式在讨论交流，有很多不同于其他兴趣交流群的地方。
芝麻：这个群活跃度很不错啊。
图谋：茶男说的情况，从我的角度是有所考虑的。
茶男：举个例子吧，我有几个经常逛的兴趣论坛，有茶道类书法类收藏类计算机类乱七八糟几个。
图谋：圕人堂群‘明线’、‘暗线’交织，‘明线’可以视作群主题，‘暗线’部分可以视作分主题也可以是无主题。大群基础上可以自行组若干小群。小群可以通过向《圕人堂周讯》提供信息保持联系，也可以毫无联系。
茶男：其实这么说的话就有点类似于论坛的形式了。
图谋：圕人堂从建群开始就有‘愿景’与‘使命’，有所为有所不为，而且特别重视《圕人堂周讯》。群本身有论坛等功能，只是若干功能有待进一步利用。
茶男：周讯的基础是话题。
图谋：当前延伸到博客、微博，微信之类，有条件的话也可以进一步拓展。我们是‘多功能’的群。‘周讯’可以视作圕人堂电子报。圕人堂的持续发展，个人兴趣是一个方面，还有待于进一步形成有一定实效的激励机制。比如，《圕人堂周讯》当前除我之外，其它的成员都有一点象征性的补助（虽然有的成员坚持不要，但我坚持必须得给）。这样做的目的，体现的是对劳动成果的尊重。
苏州—罗：图谋老师节日好！图谋老师做的事情很有意义。
图谋：‘圕人堂发展基金’的面向个人募集，对我来说，那真是一个艰难的决定。在此此前，其实个人为化缘做了些努力，或许可以说尽力了。面向个人募集，其实也算做了些功课，比如‘前期调研’，采纳成员建议学习使用支付宝等。募集工作进行的非常顺利，这点个人充满感激与感动。谢谢！我相信它是有意义的。近年我对图书馆史及图书馆学史学习与感悟，对我搭建圕人堂这个平台是有影响的。从‘圕人堂’这个名字，到‘愿景’、‘使命’、‘堂风’之类，一方面算是对先贤的纪念与传承，另一方面或许也算一种学以致用。
茶男：不好意思，手机死机了，刚才可能我没表达清楚，手机上说话不太方便，我是想说，圕人堂周讯（总第34期 20150102）- 27 -1以现在群的规模，话题类是最主要的，如何调动话题的产生和成员的参与是最主要的，人数已经不是很重要了。2，群这种方式如何即做到类似BBS的分类讨论，又可以有群的互动性和即时性，资料的分类和保存等等，3，微信和微博之类是一种推广手段，但是落到根本上，如何丰富周讯的内容，还是依赖于话题的产生，如何让博客的分类、资料保存等功能和群、周讯等形成一个互动互补性的机制是可以考虑的。
图谋：现在当前令我困扰的是，有些话我在反复得说。似乎说得越多，效果越糟糕。比如第1点，我反复说明过，反复强调其重要性。还多次公布相关数据。
茶男：所以咯，1.定好规矩，大家要讨论什么范围内的话题，2，无为而治，参与就好，3，别再纠结什么数据了，这个说明不了什么。
图谋：为什么我那么看重群规模？简答是：1、对圕人堂争取获得资助有一定帮助（凭借其关注度、影响力）；2、有一定规模方能保证议题式交流机制开展。
茶男：呵呵，我只是看今天晚上王老师又在纠结数据，所以说说自己的想法，这个规模已经超乎预料了。
图谋：正式因为有类似的想法的人，还有不少。所以还在做工作。可能看懂那个数据的人，也少。我表达的意思是，当前那个‘规模’还有很大的提