麦子：人口统计资料的翔实对经济的的发展实在太重要，第一次是1790，每十年一次。另外还有一个统计，更翔实。以此开发了大量的数据库，大部分是私人公司利用人口统计开发的，可以很容易找到很小范围内（几千人）的收入，性别，年纪，宗教，收入，很多很多信息，这对市场调查投票趋势等很多活动有用，现在最热门的GIS，就是围绕这个的，而且是图书馆里咨询比较多的。你可以在全国任何地方，看看这里住的是哪种样子的人。
Nalsi：是，我们之前一门图书馆规划课上用PRISM做的前期的调查：http://www.claritas.com/MyBestSegments/Default.jsp?ID=20 （有墙）。能够查到美国每一个邮政编码下面基本的人口状况。比如人口数量、平均年龄、收入的中位数、以及这个系统里面对人群的分类。
麦子：我是特别没说邮编，因为比中国的邮编下的人数，感觉少很多。
Nalsi：是啊，在美国几万人就算多的了，几千人也是常有的事情。
麦子：我做过一个叫u.s. Communitysurvey的，内容比普查可是细太多了。
Nalsi：http://www.census.gov/acs/www/，这个么？
麦子：这也是人口统计局的，而且你不填，他几周给你寄个大包，话越来越重。
图谋：国内的很多调查根本做不起来。
图谋：人口普查、经济普查之类，我好像是都被人代表了。
Nalsi：我知道上次人口普查的人找到我家了是没错。
Nalsi：中国的人口普查哈。
麦子：是这个，但是抽样的。
图谋：an ongoing survey 。
麦子：美国的政府文件我们以前是一个专门的部，有5，6人，现在都是网上了，但还有部分，所以，这几天在讨论如何并到我下面来。
麦子：是on going, 每年调查300万家，但每月25万家，持续的。
图谋：全美范围抽样？
麦子：是。那个问卷是一本东西。内容细得令人不舒圕人堂周讯（总第18期 20140912）- 8 -服。
图谋：All this detail is combined into statistics that are used to help decideeverything from school lunch programs to new hospitals.
图谋：有效问卷比率高么？
图谋：国内的决策通常是一把手拍脑袋决定。
图谋：包括图书馆买书或买数据库，也是个别人拍脑袋的结果。
麦子：我的估计很高，他寄的频率让你不敢忽视，而且，如果还是不理，有人会上门。
图谋：说是为读者服务或为用户服务（图书馆利益相关者服务），实践中基本无视。
麦子：我上次抽到，大约寄了4，5次，我后来还是填了。估计也没有下次了。
图谋：随机抽样就不好说了。
麦子：中国的问题是没有长远性。
图谋：看他怎么个随机法。
麦子：我觉得不是随机的随机。
图谋：国内马上又开始玩十三五规划，大大小小单位5年玩一次。实际还真是规划皆鬼话，提交完就完成任务。
麦子：图书馆内的统计更是每年的，而且有固定的采集人，这样数据比较一致。
麦子：我觉得中国还是管理的水平落后。
图谋：是呀。
麦子：但我这只是图书馆。
图谋：我们的统计工作是临时凑凑数。
麦子：美国往往是把一群很一般的人，训练成精密机器的一部分。
图谋：倒也是经常要报各种各样的统计数据。
图谋：比如已经在进行中的本科教学水平教育部审核评估，也要填报若干数据。
图谋：应付种种‘检查’，‘凑’数据，甚至‘造’数据成了公开的秘密。
麦子：我们懂的。
图谋：比较郁闷的是，有时严肃认真的做同样会被认为瞎填，直接无视。
麦子：这统计资料我们往往有一个人汇总，但参与的人很多，所以不是太麻烦。