图林水月： 现就《中国图书馆员职业道德准则（试行）》修改条款进行问卷调查，请多指教！
图谋：这类调查本群是欢迎的
图谋：改进建议是：称呼可以去掉，当前的称呼不合适；导语不宜出现倾向性。 还有第三点，调查对象可能需要进一步明确，不同对象设计不同的问卷，比如对图书馆员这个群体，可能需要增加图书馆类型，职称职务，性别，年龄等选项
许*新： 导语导向太强，太多项目和道德无关
图谋：调查对象需要重新调整一下，缩小范围。比如定位在图书馆工作者就基本 OK了
图谋：调查问卷的设计与制作环节挺重要的， 能够争取到50份质量较高的问卷反馈，我觉得那很了不起
燕大圕君： 这个问卷是免费使用？
图林水月：免费使用，可以注册，登陆，自主设计问卷。企业用户功能更全面，但一般用户设计问卷也够了
图林水月：期待我们能在学术研究或日常工作方面多交流和相互支持帮助
许*新： 现在流行网络问卷，不知道取样怎么控制？
图林水月： 如果需要区分，通过问卷发放渠道，或者问题进行控制
图林水月：网络问卷存在一定的局限性，回收率有限，通常要结合邮件和纸质问卷综合调查。就主题而言，是需要具有广泛性和典型性的，但个人能力有限，网络问卷结合专业群，已是较好的途径了
许*新： 感觉这个调查 项目和职业道德差距很大
图林水月： 问卷有不完善的地方，我先做预调查，结合大家的意见进行修改。争取拿出一份具有信服力的问卷
广东小羊： 职业道德宜粗不宜细
图林水月：针对图书馆及信息服务者进行实证调查，一方面为了更切合实际需圕人堂周讯（总第9期 20140711 ）要，另一方面也是希望能有更接近事业发展步伐的新观念出现， 希望能提出具有图书馆职业特色的内容。
图林水月：国外很多图书馆员职业伦理守则都比较具体，虽然形式多样，共同的原则和内容还是有的
娜的星空：准则制定要符合人性， 道德准则要接地气！
图书*茜： 老一套管理方法已经不适合新人了
图谋： 徐建华的报告《规范性问卷调查的设计与实施》，对这次问卷调查会有帮助
澹泊敬诚：觉得做调查问卷数据会存在问题，结论总是不太让人信服
图谋： 关于《中国图书馆员职业道德准则（试行）》，我知道有些公共图书馆有专门做牌子挂在墙上，对于高校馆，我觉得连做这样的‘形式’的馆都不多。假如要真正做个调查，或者做个测试的，恐怕效果‘不大好看’
图谋：社会调查中允许调查对象接受或者不接受调查
图林水月：社会有其衡量事物的标准，个人也有为人处事的标准，只是两者之间的差距，因人而异。我相信我的导师和我自己会带着对项目也对自己负责的态度去做
。