图谋：从左至右：a、b、c、d、沈祖荣、韦棣华、胡庆生、裘开明、桂质柏、g、h。a,b,c,d,g,h为：陈宗登，黄伟楞，查修，许达聪，田洪都，胡正支。他们在上述合影中的对应关系还没有弄清楚，还不知道谁是谁。以上图片中这张照片，好些书中有采用。但不少书中并没有弄清楚，甚至是弄错了。这部分内容本周（指第340期）周讯漏了。这张照片有更多的故事。部分谜底已揭晓，见：（1）圕人堂周讯（总第47期20150403）http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-879576.html该期有一专题‘（20）中国第一所图书馆学校（文华图专）史料’；（2）王玮.文华图书科首班‘流失’学生考[J].图书馆论坛,2020,(11):115-124.图谋补充更多信息。《图书馆学家彭斐章九十自述》（彭斐章口述；柯平，刘莉整理，国家图书馆出版社，2020.10.）一书中，P68、P236有提及这张照片（书中名字为‘文华图书科师生在校内合影’），该照片原件为1988年1月，彭斐章先生作为武汉大学图书情报学院院长访美时美国西蒙斯大学图书情报研究生院院长斯图亚特（R.D.Stueart）所赠复制件（‘斯图亚特说，那个照片对我们武汉大学情报学院是有好处的，所以他就专门翻拍、复制后送给我，让我带回去。’）麦子老师因为‘我偶尔发现了一篇关于文华图书馆专科的文章，留了那本作纪念。这是1921年的，文华成立的第二年。’保存有"THELIBRARYJOURNAL,June15,1921:555"这一期期刊，这是一份比较珍贵的史料。圕人堂周讯（总第47期20150403）中记录‘高清版见群文件China'sFirstLibrarySchool.pdf）’，实际上2015年4月3日群文件中上传的该文档已然在，刚刚重新上传一次。1921年6月15日美国《图书馆杂志》上，这张图片的名称是："THEFACULTYANDFIRSTCLASSOFTHEBOONEUNIVERSITYLIBRARYSCHOOLATWUCHANG"(图谋译：武昌文华图馆学专科学校教师与首班学生）教师指：沈祖荣、韦棣华、胡庆生（中间3人）。学生指：裘开明，桂质柏，陈宗登，黄伟楞，查修，许达聪，田洪都，胡正支。假如有人愿意将这张照片进一步考证清楚，可以是另一篇佳作。这张照片多本书中有采用，但不同程度存在阐述不清，甚至存在错误。
麦子：这张两页用手机扫描的还是不行，当时我以为国内都有，我只是想说，我是要把这本期刊合订本扔掉的，下次我找个好点的机器重扫一遍。
图谋：建议您保存下来。我觉得是有收藏价值的。武汉大学保存的也只是斯图亚特教授提供的复制件。您那是100年的原刊原件。武汉大学、湘潭大学等估计对原刊原件会感兴趣。据悉，湘潭大学在做图书馆史专藏。
麦子：找到HT里扫描普林斯顿的版本，但没有目录页，所以比较有意的的是：这个目录页倒可能更珍贵。文献的保存实在要有很远的眼光，因为你不知道历史上那些东西会很留下，以后的研究者会使用。另外就是文物和文献是很有区别的。到了最后，典藏什么的装潢很好的东西是最没有价值的，唉。。。
图谋：2015年4月的那场讨论，可以说有
麦子：西蒙斯在2018年才改成university，其实当时就写成大学是不太妥当的，此外，美国很多人就是喜欢这个college的说法。改了大学，一听就是冲淡了原来的味道，现在成了赚钱的单位，我估计现在这个地方大概有会计金融专业，换个名字，赚中国学生的钱，否则中介那里过不去，唉。。。http://www.qianmu.org/%E8%A5%BF%E8%92%99%E6%96%AF%E5%AD%A6%E9%99%A2西蒙斯学院在图情上很有名，是约定俗成的说法。
图谋：《文华图书馆学专科学校的创建与发展》P77页，也用了‘文华图专第一班师生合影’图片。《文华图书馆学专科学校的创建与发展》P77页用的是‘该照片原件为彭斐章教授作为武汉大学图书情报学院代表访美时美国西蒙斯学校所赠’。学校对应college，似乎也会有不同的解读。这一张效果挺好的，谢谢!我把您刚分享的那个pdf文档，文件名改成：武昌文华图馆学专科学校教师与首班学生.pdf.图片更为清晰，更有助于做进一步的考证工作。合订本的影像第47期周讯中有收录。作为图谋的角度，实际上是同时在‘举证’圕人堂群交流及《圕人堂周讯》的价值。那一点点看似微不足道的信息，可以做很多文章。已经亲眼看到了数篇，实际文章并未做完，还可以有更多。原本属于不经意的交流与分享，不知不觉中，惠及许多人。
麦子：是啊，我觉得很有价值的交流内容常常倒没有什么反响。当时我是最后看看一批踢掉的旧书，一般装帧得很好的，我是不看的，直接扔了，但这些时间久。碰巧翻到这页。用一个免费的旧照片增强软件试了一下，似乎有更多细节。
图谋：昨晚的讨论，建议本期周讯中以‘武昌文华图馆学专科学校教师与首班学生专题’予以完整记录，谢谢！这个专题讨论可以算是‘圕人堂议题式交流机制’的典型样例或案例。昨晚，图谋是23:00以后找时间，对这个专题梳理，梳理过程中，未料到麦子老师参与交流，交流过程中进一步丰富了信息，到零点52分，图谋‘不辞而别’，悄悄跑去睡觉了。好长时间以来，没敢这么晚休息。图谋还留意到一个细节。圕人堂周讯（总第47期20150403）这一期：‘2015年4月3日14:00，群成员达925人（活跃成员305人，占33%），本群容量为2000人。’；圕人堂周讯（总第340期20201113）这一期：2020年11月13日14:00，群成员达2952人（活跃成员449人，占15.2%），在线1584人（活跃成员/在线成员为28.3%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数3893人。第47期的信息量比第340期的信息量丰富得多。（注：第47期，科学网中当前处于被屏蔽状态，可尝试通过百度缓存阅读。群文件中已重新上传该期PDF版。）囿于精力和能力，图谋所做所为非常有限。圕人堂存在的意义主要是仰仗诸多圕人共同给力，滴水成河，粒米成箩。图谋所做的微不足道的努力，试图让圕人智慧与服务惠及更多人。圕人堂，实际是一群图谋（libseekers）在努力。
（注：以上内容为11月13-14日内容）
图谋：1921年6月15日美国《图书馆杂志》上，这张图片的名称是："THEFACULTYANDFIRSTCLASSOFTHEBOONEUNIVERSITYLIBRARYSCHOOLATWUCHANG"(图谋译：武昌文华图馆学专科学校教师与首班学生）教师指：韦棣华、沈祖荣、胡庆生。学生指：裘开明，桂质柏，陈宗登，黄伟楞，查修，许达聪，田洪都，胡正支。从左至右1、2、3桂质柏、4胡庆生、5、6韦棣华、7、8沈祖荣、9、10裘开明、11。其余人员如何对应呢？欢迎连连看。延伸阅读：‘快乐六君子’——中国图书馆学的第一届学生https://www.sohu.com/a/274882531_100005812这篇文字有一些史料。同时存在错误。照片拍摄时间在《图书馆杂志》刊登之前（1921.6.15），不是1922年1月的合影，也不是‘毕业生合影’。这道题，在圕人堂存疑了5年多。期待有正解。一些相对‘权威’的参考来源信息，没能站住脚，因此更加疑惑重重。
（图谋注：上述信息为11月17日信息。）