济南大*：请教各位同仁，馆里的读者借阅册数和借阅时限是依据什么制定的？
广东小*：自己的馆情和兄弟院校的情况。
诲人不倦：无统一标准，可以综合考虑外借馆藏数量，读者数量，同行经验等定。
二木：不妨尽量放宽。
济南大*：我看大部分都是分读者类型。根据自己馆藏的图书数量和读者数量来定的。读者借阅册次不限的图书馆应该不多吧我看山东好像只有山东大学图书馆借阅册次不限。
二木：现在借阅量逐年下降，放开借阅量也许有点帮助。
广东小*：@济南大学图书馆郭我看到现在很多学校都不限制册数了。
广东小*：我们现在也是不限制借阅册数，缩短了借期，但是增加了续借次数。
济南大*：@广东小肥羊我们现在还是限制借阅册数呢。纸质借阅量下降适当放开是大趋势。
二木：读者类型可以体现在借阅期限上。
广东小*：在决定放开的时候，有些一线的同事担心工作量大幅度增加，事实是没有，现在借还主要都是自助完成，只有极少数情况下才会去找工作人员处理。
二木：事实不会增加太多工作量。增加工作，图书馆应该感到高兴，证明借阅量因此上升。
济南大*：现在借还都是自助机器完成。
二木：以前我们禁止当天借还，现在也放开了，事实证明这个基本不产生明显影响，除了偶尔某些班级因为某种原因刷借阅量，这只是偶发现象。
济南大*：书借还流通大了估计上书的同事不乐意了。
二木：流通量小了，没工作量了，书库要失业的。
济南大*：@二木你们还是挺先进的。我们现在流通都是干一天休2天。
二木：我们是抄别人作业。
apple：我这边福建，也是不限学生借还册数。
倒立的*：我觉得体育院校可以限制一下学生借阅册数，因为他们力气比较大，拿的可能会比较多。
广东小*：@倒立的魏小狗我们分析过，我们学校体育专业的本科生有将近8成的大学四年一本书都不借。
biochem：也许在手机上看书。
倒立的*：其实大家可以这样考虑问题，问什么每个人的借书册数要大体一致？可不可以不一致？
二木：移动端对图书馆影响太大了。
济南大*：@倒立的魏小狗这个问题值得思考，用数据说话。
倒立的*：图书馆现在对纸本资源的利用依据是什么？是身份而不是实际的使用需求。
biochem：我以前也多次说过，搞前沿研究的一般不用去图书馆借书，大都是在网上看最新的研究进展，通过在线数据库、在线期刊，浏览、下载论文阅读。
骑鹿踏雪：@倒立的魏小狗每个人都不一样，操作很难吧，读者权限库都要设置很复杂。
徐徐清风：这种推荐书有多大效力？
倒立的*：@骑鹿踏雪那是肯定的，这不是就是所谓的智慧图书馆嘛。图书馆的发展就是要进入精细化管理的方向。
骑鹿踏雪：逻辑需要设置。感觉程序猿可以写一段程序做到。例如年借书五十册自动增加借阅数等。
倒立的*：这就是看涉不涉及到底层的表单的，涉及到底层的表单可能就麻烦。
骑鹿踏雪：涉及底层技术吧，毕竟是运行逻辑。
倒立的*：如果是成熟的大系统这个还是有点麻烦尤其是涉及到读者权重的规则之前如果没有预留就麻烦些但这个也看各系统不同的架构。
麦子：我们借阅是无限，老师和职工研究生是一年，学生90天。每本书可以网上续7次。如果另有人要借，电邮给现在借的人，必须在7日内归还，否则是10美元加每天1美元的罚款。所有书都是单本，没有复本。
dudu：好方法。借给有需要的人。也不能一个人借上不还。我们就老师借上不退休之前一直不还。也没有办法。
草长莺飞：好办法做学术研究确实需要借阅期长些，否则借还麻烦，老师和研究生就会自己买书，或是各种渠道找电子书。