麦子：@煲汤糊涂 这是另外一个话题。主要是法律和规定在实际情况下的执行情况。图书馆其实是一个反复测试这类东西的实际场所。比如，图书馆规定你不可以穿拖鞋（我们图书馆有buildingusagepolicy在门口的，你穿，图书馆不让进，你还是要进，工作人员，马上叫保安（我们是有两个退休警察的），这样，图书馆工作人员脱身了，做自己的事情了。这两个人都是专业的，年纪大，很会说话，有权威感。其实到这时，绝大部分人都知趣退了，因为下一步真的警察来，事情就不好办了。
煲汤糊涂：美国也有吧。
寒雨好眠：@麦子 规章制度写了不让穿，但是很多读者还是穿了直接进来，结果是不管。
麦子：@寒雨好眠 我是随口说，但其实并没有美国图书馆禁止穿拖鞋，因为这本身会很荒谬。
麦子：大多数美国图书馆的《读者行为准则》中，关于着装（Attire/Shoes）的标准通常写得比较克制和抽象，一般会包含这样一条：‘必须穿着鞋子（Shirts and shoes are required）’：这是基于公共卫生和安全（HealthandSafety）的基本要求。
寒雨好眠：好吧，因为我们图书馆规章制度有不让穿拖鞋，结果形同虚设，也一直纠结怎么管理。
图漾：@麦子 我不认为禁入拖鞋荒谬，这很有必要，这属于穿着不当，图书馆又不是澡堂子。
麦子：@图漾 没想到你会提出这样的问题。这里有个问题：如何定义拖鞋？比如，必须穿对脚跟有束缚的鞋子？我如果穿简单的草鞋，是不是可以。然后，每次外面出现新的穿着，是不是需要改规定？
麦子：如果到了着装，这类的例子我可以延伸至无穷。
木木贝：还有一种鞋叫凉拖，是凉鞋和拖鞋的合体。似乎大众对女性穿什么鞋不会很苛求，反倒是对男性穿鞋苛刻一些，男性最好是穿鞋穿袜。
麦子：想到泳装的问题：从全身包裹到背后看去只有上下只有两根横的绳子的都有。
图漾：拖鞋，或者其他服饰是否合适，不在于具体的拓扑结构，而是看它是什么类型，适用于什么场合的。同样是跨栏背心，男的穿的那种是居家服，穿出来就不雅，女的叫吊带服，属于时装，可以穿出来。鞋子也同理，你穿进卫生间洗澡的那种拖鞋不适合穿到街上，女生那种凉拖属于休闲服饰，逛街是可以的。运动服在运动场上穿没问题，生活中穿就不合适，更别说上班穿了。
麦子：@图漾 这就和个人修养有关，这些是家里应该教的。
麦子：在图书馆物业上进行个人仪容整理，如洗澡、剃须或洗衣服。未遵守联邦、州或地方卫生官员授权或推荐的适用健康和安全法规。故意损坏或破坏属于CML、其他顾客或工作人员的财产。拥有武器或枪支复制品、危险军械、爆炸物（包括烟花）或理智的人在公共图书馆环境中会认为对自身或他人危险的其他物品（不包括刀具）。挥舞或以可能导致人身伤害或财产损失的不安全方式使用刀具或其他物品。非法侵入，包括在被要求时拒绝离开图书馆物业。盗窃个人或图书馆财产。制造恐慌，包括拨打虚假911或紧急电话。骚扰或威胁顾客或工作人员。重复或严重的行为和/或具有恐吓性、敌意、攻击性或威胁性的评论。合理地可能造成恐吓、敌意或攻击性工作环境的行为、陈述、冷嘲热讽、笑话、图像或蔑称。拥有或使用毒品或酒精。积极分发毒品或酒精。参与或招揽任何性行为。猥亵暴露。随地大小便。打架、身体虐待或攻击。对顾客和/或工作人员造成干扰的其他行为。此政策的版本以及所有顾客政策可在columbuslibrary.org/customer-policies在图书馆物业上进行个人仪容整理，如洗澡、剃须或洗衣服。查询。