诲人不倦：这个文件不适用于高校图书馆的馆员吧？
雨后彩虹：越改革越死鳖。
广东小*：@诲人不倦@诲人不倦当然适用呀。高校的肯定还要高于这个。具有自主评审权的用人单位可结合本单位实际，制定单位标准。地区标准和单位标准不得低于国家标准。
诲人不倦：这个是人力资源社会保障部与文化和旅游部共同研究起草的，高校馆还是需要根据教育部的文件来吧。
广东小*：很多高校都具有了自主评审权，制定的单位标准肯定要以此为依据的。
skyler：我们也是，名额大部分给了专任教师。
韩红：是的，先仔细看看。
Elvan~：@诲人不倦@诲人不倦想多了～高校图书馆职称是文旅厅管。
广东小*：文化和旅游部管不了高校，但是人力资源社会保障部管的了。
诲人不倦：@Elvan~评审权下放，都是学校自己定的标准。
河海刘*：到了学校只会更难。
Elvan~：学校说不管又扔回去。
雨后彩虹：错了，现在由科技厅管。
Elvan~：各省情况不一样。
雨后彩虹：不是，是所有的改了。说明您好久没评职称了。
诲人不倦：我们这里高校图书馆职称从来与文旅厅没关系，最多和教育厅有牵扯。
玉林师*：条件里没有论文要求呢。
Elvan~：才评过诶。
雨后彩虹：现在很多到了学校。
迷图：以前属文旅厅管，去年下放各高校，名额都给专任教师了，馆员评职城来越困难。
韩红：好象也没改动什么。
公图小范：怎么改，都是稀缺资源。我们区凡是副高都要到省里，貌似不会下放权力了。
韩红：就是在中级这里加了一个高中学历也可以评中级职称了。
奎林说*：我们一直在学校。
韩红：副高是有级别的，怎么能说区区一个副高啊。一般来说，中级职称是有可能都下放的。
天天：这是统领性文件，加了破五唯，基层倾斜。实际到各省还会再细化、量化加东西的。法律和规章细则的区别。
biochem：@广东小肥羊@广东小肥羊同理，行业标准、企业标准高于国家标准。国家标准只是基线。
Elvan~：量化的时候就不这么来了上面有指导意见我们跟指导意见走。只会更高，细化了也是更高。
公图小范：@韩红我是说我们区里的副高都会上省厅评，这一点就不可能下放权力。
河海刘*：@公众号‘奎林说’据说我们最新的做法，除了院系，其他所有部门晋升职称的在一起初评，然后学校评，然后才能出学校。
韩红：是的，我是想强调，副高以上是属于一定级别了，当然不会下放。
公图小范：所以文件说下放也有层次的。韩红：
诲人不倦：^_^，我们正高和教师系列教授一起评。
韩红：这个要看学校是否有这个资格。
东周列国：我们图书馆以前评副高，上省厅评，条件很宽松，即使达不到条件，相对较好，也能评上。现在下放到学校了，副高的条件完全是高一个数量级的。可以这么说，现在评副高，比以前评正高还难。
韩红：是啊，但是标准是不一样的，占比也不同。