民工：2021年世界一流图书情报学排名|图情招聘20210526https://mp.weixin.qq.com/s/1is4nOfoVUgjapsErc2P9w。
广州书童：清华和中科大？
麦子：从来没有听说过哈佛和哥伦比亚现在还有图书情报专业。我知道美国第一的大概是UIUC，第二是北卡教堂山。这个排名不知道怎么出来的，一看就不对。除了极个别的，美国有图情的大学都是比较一般的学校。
南航姚*：这都评得啥呀？是不是把计算机专业也评进去了？
万寿寺*：国内北大居然不是第二，印象中北大的图情可是老牌子。
低调：山西大学也是老字号。
南航姚*：人大都不算了？还是档案另算？
豫章故郡：北卡排那么后就离谱。
麦子：这整个排名就是瞎搞，但我说的两点是最明显的，道理很简单，要做世界一流，首先就是撤掉图情学校。这话比较难听，但多半的是事实。
图漾：看了一下软科这个排名方法，论文这块主要依据的是wos学科分类里面的InformationScience&LibraryScience这个类别，里面的期刊固然包含了图情期刊，也有一大部分不属于传统意义的图情刊，像JASIST只是个所谓q2期刊。
麦子：正解。
图漾：换句话说，传统的图情强校很少在这个类别里面排名靠前的期刊发文，自然排名靠后了。
麦子：也就是说那这个排出的名和传统的图情是没关系的。
民工：这个问题是经典图情排名的问题。已经十几年了。
图漾：usnews那个排名还是靠谱的，至少图情排名你不能排上一堆不开图情专业的学校嘛。
麦子：当然。
民工：软科专门对这个问题解（狡）释（辩）过，他们说按照学科实力发文，也可以反映学科建设情况，而不是一定需要有学科点。
麦子：荒唐。
cpulib：排名就看看吧，强的还是强，一个排名靠前也不代表什么。