海儿：请教大家，在图书馆的学科服务群里，直接上传老师需要的电子图书、论文、标准等各种资源，并说明仅限个人的教学、科研使用，是否会有版权问题？大家是怎样操作服务群里老师需求的呢？
诲人不倦：一般没事的。
Ann_nnA：没敢这样做。
海儿：以前是分了两个群，图书馆自己的群，和盈科公司的群，自己的群是一对一传的资料。现在领导要把两个群合为一个新群，就是让盈科公司的人直接参与到总群里，盈科的人会直接上传资料到群文件里，群主是我们自己。版权问题比较担心。盈科公司的人说没有问题。如何规避版权风险？请大家指点下。
二木：同问。
诲人不倦：个人认为盈科获取文献的能力，并不比文献传递馆员更高明，而且其获取渠道也基本就那些套路。
骑鹿踏雪：如果他引用，出版会有版权问题吗？
海儿：@诲人不倦主要是我馆购买的数据库有限，盈科的服务是个比较方便的途径。
诲人不倦：依据我们的经验，老师们还是更依赖和信任图书馆的馆员。
海儿：是。盈科也是打着图书馆的旗号。但是群主是我们，。
骑鹿踏雪：让他签协议，保证用于非盈利目的。
海儿：@骑鹿踏雪盈科是服务于我们的群我们的老师，这个协议，谁来保障非盈利目的呢？
骑鹿踏雪：那就不管啊。把图书馆责任摘出去，别的该谁谁。
诲人不倦：没人能保障的，一般针对老师的服务，老师也很少拿文献去盈利的。
海儿：比如在群里怎样操作下，可以规避图书馆的版权风险？