图谋：圕人堂策划的图书馆是‘心脏’还是‘阑尾’话题，10月9日至今，引起了各方关注与思考。或直接或间接参与者较多。‘圕人堂服务体系’评论累计近百条。
麦子：其实，只要还有工作，心脏阑尾都是不重要，只要还是身上一块肉就可以，最好让上级领导彻底忘掉，最拍万一领导想减肥，忽然想起来这还是有一块肉可以减，那就麻烦了。
图谋：圕人堂组织策划这样的话题，是有多种考虑的。
图谋：其中，很重要的一个作用是提供各抒己见的渠道，或者说具备一定情绪价值。
麦子：很同意这种说法。我想，想做心脏的人一定不少，所以很郁闷现在的地位。我是从来没有什么想法，只是饭碗而已，所以一直很高兴地端着。
徽子：@麦子 没人想做教学科研服务部门嘛。
图谋：想做啥，其实都没有问题。毕竟成千上万的人，不同的人在不同位置有不同的想法和做法。
图谋：持续两个月的讨论，其实信息量是相当大的。
麦子：@图谋 是，很正常的，每个人对生活事业的期许是完全不同的，否则这世界岂不是完蛋了。
图谋：想和做，涉及许多因素，有主观的、客观的。图书馆是‘心脏’还是‘阑尾’话题，热度比年初的‘数智时代，如何让馆员发光？’话题要高不少。从目前看，可能还会持续一段时间。
图谋：圕人堂2024年制造了多个关注度较高的话题。这些话题，感兴趣的成员可以回头看。
麦子：@图谋 可以理解，现在的话题其实和发光的延伸，但更接地气点。
图谋：感谢关注与参与！这些话题的交流与探讨，单单是从截图呈现的信息可知，背后的工作量实际是相当大的。作为有着十年历史的网络社群，圕人堂围绕着远景和使命，积极进取，负重前行。
圕人堂QQ群（群号：311173426）是图书馆及图书馆学相关人员的交流群，其愿景（VISION）是：圕结就是力量！其定位（MISSION）是：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉。圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
图谋：圕人堂图书馆是‘心脏’还是‘阑尾’话题持续2个月。圕人堂策划的图书馆是‘心脏’还是‘阑尾’话题，10月9日至今，引起了各方关注与思考。或直接或间接参与者较多。‘圕人堂服务体系’评论累计近百条（图谋注：实际整理时发现为远远超过100条。）。
圕人堂成员麦子说：‘其实，只要还有工作，心脏阑尾都是不重要，只要还是身上一块肉就可以，最好让上级领导彻底忘掉，最拍万一领导想减肥，忽然想起来这还是有一块肉可以减，那就麻烦了。我想，想做心脏的人一定不少，所以很郁闷现在的地位。我是从来没有什么想法，只是饭碗而已，所以一直很高兴地端着。’
圕人堂组织策划这样的话题，是有多种考虑的。其中，很重要的一个作用是提供各抒己见的渠道，或者说具备一定情绪价值。此外，还进行了‘科学普及‘工作。想做啥，其实都没有问题。毕竟成千上万的人，不同的人在不同位置有不同的想法和做法。持续两个月的讨论，其实信息量是相当大的。想和做，涉及许多因素，有主观的、客观的。
图书馆是‘心脏’还是‘阑尾’话题，热度比年初的‘数智时代，如何让馆员发光？’话题要高不少。从目前看，可能还会持续一段时间。圕人堂2024年制造了多个关注度较高的话题。这些话题，感兴趣的成员可以回头看。麦子评论：‘可以理解，现在的话题其实和发光的延伸，但更接地气点。’感谢关注与参与！这些话题的交流与探讨，单单是从（群内）截图呈现的信息可知，背后的工作量实际是相当大的。
东周列国：数字资源没有普及之前还可以勉强自我标榜是心脏。信息化时代席卷而来，书刊文献铺天盖地，在此背景下，图书馆原来赖以生存的优势已经大大削弱了。AI时代，图书馆唯余的信息组织分析能力优势也必将日益削弱以至于荡然无存。现在图书馆就是要努力避免成为阑尾。
图谋：上周，浙大CADAL项目年会、上图学会年会，图书馆是‘心脏’还是‘阑尾’话题是高频词。我自身参加了浙大会，同好些师友有交流，感触较多。未来一段时期，估计会有更多关注与思考。
忍者为王：@图谋 既不是心脏，也不是阑尾，无非就是食粮，图书馆工作人员都是掌勺的大师傅，你做的只是食量好就有人吃，你做的不好，最好关门大吉，现代社会，以前都是自己做饭，现在呢，都是下饭馆吃食堂，食堂的地位越来越重要了，要求越来越高了，所以说呢？作为掌勺的大师傅，你要善于烹调，善于选料，不能随便选，不能把屎粑粑端上饭桌，而是要会做营养套餐，这样吃的人就多了。
图谋：过去两个月，圕人堂QQ群内的相关讨论，已收录于各期周讯之中。圕人堂图书馆是‘心脏’还是‘阑尾’话题评论汇编中未收录。特此说明。
东周列国：作为图书馆从业人员，希望能共同努力，一要深化图书馆的专业优势，二是要拓展图书馆的业务范围。
忍者为王：@东周列国 对，赞成，作为掌勺的大师傅，不能只会做菜，还要会思品美学啊，做到色香味俱佳，还要善于经营服务场景，把就餐的环境做的既卫生，又有文化氛围。
东周列国：毕竟我们都是吃这碗饭的，内心都是希望图书馆发展的更好，在学校里的地位有保障。
河工大*：大学的心脏。这个词是哪位前辈提出来的？莫说心脏，当成一般院系都不错了。
图谋：多交流、多探讨，还是非常有益的。
图谋：金佳丽,黄晨.面向‘四新’的高校智慧图书馆建设刍议[J].中国图书馆学报,2023,49（03）:55-66.DOI:10.13530/j.cnki.jlis.2023021.
图谋：王媛.‘图书馆是大学的心脏’源头之辨. https://www.jianshu.com/p/d168d5324156
‘图书馆是大学的心脏’，这句话在图书馆员心目中的熟悉程度不亚于另一句‘如果有天堂，那一定应该是图书馆的模样。’与后一句大家都知道出自曾担任过阿根廷国家图书馆馆长的博尔赫斯之手相比，’图书馆是大学的心脏‘一句就显得没有那么出处清楚、流传有序了，很有必要查查看。
我们常常把大学图书馆叫做‘大学的心脏’,它源自19世纪末哈佛大学校长查尔斯·威廉·艾略特（Charles william eliot）的一句名言,‘图书馆是大学的心脏’（The Library is the heart of the University）。
同样,城市图书馆是城市的心脏,社区图书馆是社区的心脏,公共图书馆常常被认为是区域社会的活力之源泉（Public libraries are commonly thought of as the lifeblood of their community）——吴建中编 . 转型与超越无所不在的图书馆[M].上海：上海大学出版社.2012.第66页
吴建中馆长在另外一篇期刊论文《大学图书馆的昨天、今天和明天》（图书馆杂志，2014年12期）中也采用了这个出处。
图谋：图谋.‘图书馆作为大学‘心脏’的光环已逐渐褪去’有感. https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1454409.html 2024/10/99:41:00
图谋作为一名‘老图书馆员’，一方面具体做图书馆实务工作，一方面做新业态环境下高校图书馆专业馆员职业能力研究。我的感知与认知，有宏观的、中观的、微观的，滋味也是更为复杂的。面对‘图书馆作为大学‘心脏’的光环已逐渐褪去’，即便作为‘阑尾’，在没有被切除之前，亦需要善待，处置不当也有可能会是‘性命攸关’的。
这篇文字算是图书馆是‘心脏’还是‘阑尾’话题的‘序曲’，或者说‘暖场秀’。首秀可以说是比较成功的。圕人堂微信公众号10月9日推出后，有2.1万次阅读，被转发765次，评论54条。