图谋：美国的图书馆员专业发展概况.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801818.html。当前面临信息技术浪潮的冲击，图书馆面临大变革，关于图书馆员职业生涯规划话题，全球图书馆员均高度关注。国内对海外馆情的了解很有限，为数不多的介绍中误读部分占很大比重。虽然近年中外交流比较多，但由于各自的语言（即便是使用中文）和理解不同，有时即使面对面讲也无法讲清。本文摘编自美国伊利诺伊大学亚洲图书馆馆长陈同丽与加州大学河滨分校图书馆邱葵《图书馆员专业发展》（PROFESSIONAL&STAFFDEVELOPMENT）报告（该报告是2010年5月中美图书馆员交流项目内容，在天津、烟台、上海等地报告过），并结合圕人堂QQ群交流稍作拓展。一方面，希望有助于国内同行增进了解，更好地谋划未来；另一面，希望有助于社会各界更好地了解图书馆及图书馆员。关于美国图书馆员的情况，麦子老师的介绍确实更有助于增进了解。《图书馆报》2022年11月11日电子报.http://xhbook.ltd/index.php?option=com_content&view=article&id=26&Itemid=127&ptid=1&a=20221111&b=1。
麦子：@图谋看了昨天的一些报告，好像除了在名人人生中最不得已时刻来图书馆逃难之外，其他都说了，大家反复说图书馆和图书馆员的历史和重要性，但这些不能从根本上解决图书馆地位和待遇问题：但要达到这点除了职业门槛，似乎看不到其他的办法，因为其他类似的职业（记得有一位女士说要让社会上把图书馆员和会计师，护士一样看成是专业人士），但这些职位都是除了有专业学位之外都有社会认证的，如果你图书馆里鼓吹自己有历史，有专业素质，但这工作是没有门槛体系的，你说，谁会买你的账？其实发表文章也是在这条路上的极端努力，但除了累，这其实就是个内卷行为，解决不了这个职业走向专业职位的实际问题。但这门槛是制度很难实现的。
慎独：麦子老师，从您的角度和国外的视野如何看待图书馆行业发展和图书馆员的价值和社会地位的？
麦子：@慎独这是个大题目，写本书都可以，但是如果你看了我些的这些文章，我其实能说的都说了。简单的说：这是一个夕阳行业，现在的工作性质其实和20年前是很不同的，但图书馆员的价值和社会地位是要靠自身的体系来维护的，不是由社会赐予的。
慎独：只能做一个行业的孤勇者，今天行业从业者小聚有感而发。
麦子：@图谋我自己的体会是，国内的一些从业人员的素质是很高而且也在尝试很多新的好的东西，但个人努力是需要系统的支持才可以达到行业的提升。因为有时再多的微转变也是没法形成质的飞跃。昨天看到一位医学馆的馆长，这类馆一般不很大，即使是大馆在美国也就20多人，但工资往往在30万刀以上，行情就是如此。这种情况下，也就没有必要说地位什么的了。