碧沚东楼：我们编目员在当下图书馆界是一个被认为‘可被替代’的工作岗位，既然馆内还需要我们买点书、编点书，对文献资源进行调度建设，那还是要好好干，不要过于计较个人得失。
skyler：我也是干编目的，我一直在思考该如何买书，什么是好书，好书又应该如何定义。
碧沚东楼：每个不同职业不同背景的人对好书认知是不同的，因此想要做到一网打尽是不可能的。好在图书馆本身设置不同的外借、阅览空间，就方便馆员根据书商书目选择空间很大，多选择时新的、重要的公版书、大社书籍、本馆可做特藏的书籍以及相关网站上的推荐书籍，种类齐全，学科齐备就可以了。另要让渡部分采购权利给读者。我们其实是不能决定书的好和坏，事实上图书不是二元对立的。我们只有在经费限制内备足足够丰富的书，才能有'好书'出现。毕竟对于出版界来说，大社也有烂书，小社也能出好书。何况现在还有很多的出版公司。对于古籍等典藏文献汇编来说，要花一些功夫，多研究目录版本学，避免采购影印质量不高选目重复的书。
skyler：我也觉得，现在大社的质量也走下坡路，有些大社名声响当当，折扣高，价格贵，内容难懂，我们也不需要。我觉得采访这个工作，采书全凭工作人员经验。审计经常说我们权利太大，应该换着人来做。
碧沚东楼：正常的应该是分学科背景的采购馆员，另外折扣高、内容难懂的学术书一般更能经受历史考验，不过要看贵馆的馆藏建设愿景和读者群。
hanna：@skyler你们是高校馆还是公共馆？不管是哪种馆，基本任务都是有的。优势学科专业书籍是要保证全的，这一块应时不时地回顾补缺，应避免遗漏。有特色的研究资料应保证连续性，也应连续采购。其他的书好不好，一方面看书评参考，一方面访问读者需求，再方面请读者荐购。我认为采访思路其实是很明确清晰的，只是在具体操作时大都乱了套。
麦子：我们馆是不弄《百年孤独》、《平凡的世界》等东西的，但在大厅里有一个休闲阅读，大约300本书，这些书是不入主库，如果一两年看的人少了，就直接扔了。有一个馆员负责选书，其他馆员也可以推荐。不过，我们同时有一个电子版的休闲书库，内容就丰富了，这其实是我们一个杂志库的分库，图书馆并没有另外投钱，但在图书馆网页做了一个链接，把休闲的内容连上就好了，除了些闲书，还有4000种杂志https://library.ucr.edu/about/news/access-ucrs-leisure-reading-collection-from-home。
图谋：我联想到推荐书目（导读书目）这个词的定义。‘书目的基本类型之一，承担教育职能，为配合各级各类教育、教学工作而精选文献、指导阅读的书目。’这方面的工作，当前实际还是需要的，只是无暇顾及了。
下不来：@麦子记得，有人说过，几代人之后，中国所谓的国学等传统文化的东西，会被逐渐遗忘，并高度死亡。所谓传统的经典的东西，真的是好东西吗？我是敬而远之，曾经也读过几本所谓的经典，读不下去，就放弃了。时代变了，几千年前的观点和思想，大多已经没有现实意义了。经济和社会的发展，历史的前行，注定要抛弃一些传统的东西。那些众所周知的书，没必要推荐，因为知名度太高了。所谓的荐书，其实是一种想当然，美国的图书馆理念，我记得是反对荐书的。
Boner：@下不来这个跟环境有关，国内的读者，尤其是妈妈们一上来就是问有没有推荐的书，还特别喜欢淘别人还回来的书。
书山有路：@下不来很不认同你的观点，‘几千年前的观点和思想，大多没有现实意义了’。不要以为你生在美好时代，站在巨人的肩膀看世界，就说肩膀没意义。还是要有个人分辨，去伪存精的本领。《道德经》、《易经》你可以拜读一下，很多观点到现在依然对人类现实有很深远的指导。@boner国内的妈妈爱学习，看别人推荐很正常，看推荐书是学习，不耻下问，到成为你们笑话中国妈妈的话柄了？所谓科学无国界，文化无国界，在这个群里，我一直感受的图书馆文化也是无国界的，群大家无私的分享与奉献让我感觉特美好。
广东小肥*：@下不来我在美国的时候，看到社区图书馆里面有专门针对每个年龄的阅读书目，大学图书馆也会做一些推荐阅读的书目。
www：个人一直觉得，高校图书馆的书，一定要和教学结合起来，要面向教学做阅读推广，尽量围绕教、学推荐专业领域图书，然后采访也围绕教学进行纸本文献资源建设。之前也有老师说过，高校图书馆，没有一个相同的。但我觉得，不管什么图书馆，服务教学和科研是图书馆服务的核心任务。对于一般高校图书馆，应该优先服务好教学，至于科研服务，真的靠学校的投入了，你可选择数据库的余地不大，但你选择图书的余地很大，围绕纸本图书可以做的工作也可以有很多。至于高大上的学科分析、知识产权服务、科技查询，这些一般的图书馆看看就行了，你根本就没有那个人员队伍。
麦子：首先，顶一下@www的发言。至于推荐书的讨论，的确有点复杂。美国的往往是儿童类书比较多，每年的奖大约有10几个，我们是有大纲选书，让书商送来的。至于专业类的书，图书馆最多就提供最新书目，因为学科内的人要图书馆推荐来做科研，这学校多半科研不行。必读的书，美国也是有的，比如这个死前必读的100本书，但都比较草根https://reedsy.com/discovery/blog/best-books-to-read-in-a-lifetime。美国的学科馆员一般工作是选和本学科有关的书和电子资源，而且这部分的钱往往是个人控制的，另外就是参考咨询。另外，我觉得推荐书单和一些书奖其实是一种反向的审查，比如儿童书籍，我是不会让自己孩子看的其中一些书的。
碧沚东楼：采访和编目工作都是长期性工作，边实践边总结，专业性会越强。采访的专业性在于对馆藏建设和渠道的把握，编目体现在你对于编目内容和规范的掌握。当然，这些都是内向性和长期性的，阅读推广就是外向性的，好的品牌活动能带动一座城市的阅读。