a. 故事的大致内容
麦子:前天上午去了一家去世的教授家里看她的收藏,这是我平时做的比较多的事,一般每一两个月有一次,每当看到讣告,就知道有人找上来。因为国内类似的捐献很重视,我把我的做法说一下。美国人是很喜欢捐献的,除了文化原因,还有具体的经济因素。即使死亡,当年的税也是要付的,但如果能捐出一部分东西,这部分东西的价值是可以从收入中扣除的,但对图书馆来说,尤其是圕人堂周讯(总第49期 20150417)- 21 -学术馆,捐书现在不受欢迎的,除了需要人手处理以外,实际的益处极少,除非是有特别收藏或手稿的人,当然,如果是后者,要看有没有名。如果是茅盾的个人收藏,他的一般使用收藏对我而言是没有用处的,当然,他如果有宋明刻本,那另当别论。因为这一般捐献意愿是从馆长或校长办公室来的,所以所有环节都要做的很仔细,要为对方所想,而且要配合遗产执行人的时间表,要耐心地听对方的要求。不过,客气是客气,我现在极少拿书,原因是:你有的书,我不可能没有,如果没有,估计这书对我们也不重要。现在的遗产执行人和后人,往往都很理解,我只要解释了,就没有问题了。我也不看对方是谁,我半年前遇到前副校长的遗产执行人都是这么说的,只要礼数到了,就可以了。前天的教授我在去年夏天去过她的学校办公室,当时她是在返聘后正式退休了。我拿了5箱子的书,后来基本送给了其他老师同学。想不到,因为糖尿病加癌症晚期,上月就走了,没有直系,只有一个远房的侄子,结果,除了很少的东西,几乎把所有的东西都给学校了。我看了一下,和遗产执行人谈了半个多小时,拍了一些照片,准备再去一次,拿一些书,和现在的馆藏中的用的太多的书。每当这是,我有个感叹:人活的时候,要把这些东西都处理好了。我知道这往往是一个人一辈子的心血的结晶,但这都是带不走的身外物。如果自己不处理,一般的收藏被后人当废纸回收是常有的事。麦子:她还有大量上课的幻灯片,都没有什么用。她连房子都给学校了,不要说书。他们准备把余下的尽可能卖给学生什么的,钱可以给学校。我做了上百次这个,都是一辈子的积累,但往往在很短的时间里需要处理遗产,也是很无奈的。图志粒:不过有时候病情突然恶化大概也是始料不及的吧。素问:可能想到要处理的时候,人已经病入膏肓,无能为力了。麦子:我可以让学科馆员去做,但往往牵涉太多的东西,而且全部拉来也太麻烦,就当场决定了。图志粒:我有点好奇,麦子老师现在做的工作是?麦子:她很快就昏迷了。图志粒:诶西。。素问:没有子女,身后的财物全部捐给学校。我有时觉得自己是收尸的。岸芷汀兰:感觉好凄凉。麦子:我自己做可以很快,另外,其他人也没有经验,会有问题。图志粒:对于我这样一个准备独自生活的人。。想想也是有点心有戚戚焉。麦子:基本上是处理一个人的物理形式的精神财产。素问:这位教授研究什么的呢?麦子:她在最后很快做了一个遗嘱,给一个朋友医疗授权,后来这人签字停止治疗的。麦子:法国文学。Edwina:心情沉重……。麦子:这其实是比较小的,我最大的,收了500个箱子,找了一个人,给我1000。此人开车到这人家里,开了一张支票给学校,我拿了,直接装走。Edwina:每当这时候麦子老师会很辛苦。麦子:现在,一般是拿几箱,余下的,就算了。其实辛苦到还好,只是和人聊聊,出出主意,因为很多人不知道怎么处理。照片第一二张是车库里,都堆满了。岸芷汀兰:这要是在国内,免费的东西大家估计会抢着要。麦子:我想也是,书基本都是全新的。菩提:人的一生。生清:看来儿孙满堂还是好……。星光:国内会二手转卖吧。菩提:儿孙多了,一碗水端不平,无视的也多。麦子:是啊,人的一生真是草生一秋。菩提:怎么样都是自己的人生,感叹也好,都是自己的人生。星光:一个教授说他女儿不要他的书,也在发愁怎么处理。菩提:落叶归根,狐死首丘。麦子:转卖也无所谓,因为都要花时间。菩提:没有谁真的懂谁,完全接收谁。b. 关于图书馆处理捐书的方式的讨论
岸芷汀兰:感觉信息应该还是不对称的,把这些捐给需要的人最好,比如也在研究这方面的内容的人。麦子:除非学生,我是遇到太多的人,买书是第一爱好。生清:尤其是学生,如果接收或许受益更多。麦子:一般的所谓working collection对图书馆用处不大。岸芷汀兰:如果生前有带自己的学生,学生应该会很想要吧。图志粒:是啊。麦子:如果是研究者和老师,自己都有大量的书。道无言:捐给图书馆,很多基层馆都需要。麦子:道无言,很难很难。生清:理解,这样做成本太高。道无言:@麦子,难在哪里??麦子:因为这些书适合学术馆,但如果学术馆没有这些书,你也就不要混了。道无言:有个平台就好,可以调济。菩提:要是在国内,就逆转了。菩提:国内人尽是不怕花时间 就想天降的多。菩提:国际对接,成本又太高。生清:不一定,现在我接触到的图书馆一般都不太乐意接受赠书,就连所接受新书赠送,我们一般都是反复推敲。麦子:其实最简单的办法可能是直接扔了。菩提:给社区图书馆挺好。岸芷汀兰:卖废品吧还是。菩提:社区的无事的人。看书起码比俗玩好。呆保:我们馆需要捐赠,校领导曾经发动全校师生捐赠,但收效甚微。呆保:我们接受捐赠主要是为了馆藏数。麦子:里面还有一个心理问题,扔书的动作时很反人类的,但往往自己不愿意扔,于是找了替罪羊,其他人扔,心理就平衡了。道无言:去年有个基金会捐书给我馆,要我出10%款作运费,书还不一定有读者。麦子:我们看问题太实际,所以,发现最好的办法往往是废纸回收。道无言:也是。岸芷汀兰:国内很多馆都要为了评估增加馆藏量,在国内会好处理的多至少现在是。麦子:我们没有评估,钱都用在很贵的但没有办法绕过去的东西上。岸芷汀兰:不行也整个图书漂流。岸芷汀兰:飘到需要的人手里最好了。berth:图书漂流很难让图书真正漂流起来。麦子:今天在考虑买一个手术流程的3d视频数据库,要12万美元。岸芷汀兰:还可以挂到网上漂呢?生清:整理成本太高。岸芷汀兰:恩,是的。生清:建议发动学生组织,让这位老师生前的学生来悼念时,每人选点,估计有人能让这些书发挥很大价值。麦子:建设好的馆藏就是剔出不太用的东西,买对本校教学研究有关的东西。麦子:范,这种事我做的多了,十分麻烦不说,即使送都难。生清:也是,送书的难,我深有体会。麦子:我以前可以骗骗一些中国来的学生,把很多中文的书免费给他们,时间长了,没人上当了。星光:有些书吧,没用了就让它消失吧。素问:现在图书馆馆长不扔书,除了要保持数目以外,还怕背上胡乱处理国家资产的恶名。麦子:而且,我要地方放,考虑流程,这些书来了多久,太麻烦。星光:那就没有剔旧一说喽。素问:所谓剔旧,就是移到密集库。所以密集架的生意还不错。图志粒:密集架多了最终也会放不下的。。诶西。素问:二三十年钱还处理旧书,现在的领导反而不敢处理了。不过那时候确实没有册数这一说。麦子:我的观察是:国内的这些评估,最终是建了很差的馆藏,最后导致学术和研究无法跟上。长期落后是想当然的。
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.图书馆处理捐藏的难处:一个不久前去世的美国捐书的故事[EB/OL].(2015-04-17)[2025-02-17].http://tuan.pub/server/detail.php?id=1276.
[2]麦子,岸芷汀兰,菩提,等.图书馆处理捐藏的难处:一个不久前去世的美国捐书的故事[DB/OL].圕人堂周讯,2015(49):19.
[3]麦子,岸芷汀兰,菩提,等.图书馆处理捐藏的难处:一个不久前去世的美国捐书的故事[DB/OL].(2015-04-17)[2025-02-17].http://tuan.pub/server/detail.php?id=1276.